Ab: Nyilvánosságra hozható a rendőri intézkedésről készült fotó
- Hírek, vélemények -
MTI:
“A rendőri intézkedésről készült képfelvétel az érintett rendőr
hozzájárulása nélkül is nyilvánosságra hozható, ha az nem öncélúan
történik – mondta ki az Alkotmánybíróság (Ab) abban az ügyben, amelyet
az Index hírportál kezdeményezett azért, mert egy perben a bíróság
jogsértőnek minősítette fotók közlését.
Az Ab szerdán közzétett határozatában olvasható értelmezés szerint a
nyilvánosságra hozatal akkor nem öncélú, ha az eset körülményei alapján
a jelenkor eseményeiről szóló vagy a közhatalom gyakorlása
szempontjából közérdeklődésre számot tartó tájékoztatásnak, közügyet
érintő képi tudósításnak minősül.
Rendőri bevetés
demonstrációkon minden esetben a jelenkor eseményének minősül, ezért az
arról készült felvétel a képen lévők hozzájárulása nélkül közvetíthető a
nyilvánosságnak, kivéve, ha ez a rendőr emberi méltóságának
sérelmét jelenti. Ilyen lehet például a hivatása gyakorlása közben
megsérült rendőr szenvedésének bemutatása – olvasható a határozatban.
Az Index 2011-ben a rendvédelmi
szakszervezetek tüntetéséről készült tudósításában közölt rendőrökről
felismerhető fotókat. Az emiatt indított polgári perben a Fővárosi
Ítélőtábla jogerősen kártérítés megfizetésére kötelezte a portált
személyiségi jogi jogsértés miatt, és elrendelte, hogy tegyék
hozzáférhetetlenné a nyilvánosság számára a fotókat.
Az Index, az Eötvös Károly Intézet
és a Majtényi László Ügyvédi Iroda azonban az Ab-hoz fordult
alkotmányjogi panasszal, a testület ezt követően semmisítette meg a
tábla ítéletét, mivel megállapítása szerint az sértette az
alaptörvényben rögzített sajtószabadságot.
Keddi keltezésű határozatának indoklásában az Ab kimondta: a
nyilvános helyen készült, nem sértő, az érintett embert tárgyilagosan
ábrázoló felvétel általában nyilvánosságra hozható engedély nélkül, ha
az a közérdeklődésre számot tartó tudósításhoz, a jelenkor eseményeiről
való szabad tájékoztatáshoz kötődik.
A határozat indoklása kitér arra,
hogy az alaptörvény rendelkezéseit a történeti alkotmány vívmányaival
összhangban kell értelmezni, és a sajtószabadság minden kétséget kizáróan ezek közé tartozik.
Már az 1848-as forradalom egyik fő követelése volt a sajtó szabaddá
tétele, a március 15-én közzétett kiáltvány 12 pontja közül a legelső
mondta ki: “Kívánjuk a sajtó szabadságát, a censura eltörlését…”
Az Alkotmánybíróság közleménye a rendőri intézkedésről készült képfelvétel nyilvánosságra hozatalát tiltó bírósági ítélet megsemmisítéséről
“Az Alkotmánybíróság
tegnap aláírt határozatában megállapította, hogy a rendőri
intézkedésről készült képfelvétel az érintett rendőr hozzájárulása
nélkül is nyilvánosságra hozható, ha a nyilvánosságra hozatal nem
öncélú, – vagyis az eset körülményei alapján a jelenkor eseményeiről
szóló, vagy a közhatalom gyakorlása szempontjából közérdeklődésre számot
tartó tájékoztatásnak minősül.
Az Alkotmánybíróság az ezzel
ellentétes bírói döntést megsemmisítette, mivel az sértette az
Alaptörvény IX. cikk (2) bekezdésében foglalt sajtószabadságot.
Az Index.hu internetes sajtótermék
alkotmányjogi panaszban kezdeményezte a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének a
vizsgálatát, mivel az – az érintettek hozzájárulásának hiányában –
jogsértőnek minősítette a gyülekezést biztosító rendőrök képmásának
nyilvánosságra hozatalát.
Az Alkotmánybíróság kifejtette, hogy
a polgári jognak azokat a szabályait, amelyek kivételt jelentenek a
képmás engedélyhez kötött nyilvánosságra hozatala alól, minden esetben
úgy kell értelmezni, hogy az összhangban álljon a sajtószabadság
gyakorlásával. A nyilvános helyen készült, nem sértő, az
érintett személyt tárgyilagosan ábrázoló felvétel általában
nyilvánosságra hozható engedély nélkül, ha az a közérdeklődésre számot
tartó tudósításhoz kapcsolódik.
Az Alkotmánybíróság
megállapította, hogy egy rendőri intézkedésről készült képfelvétel
hozzájárulás nélkül is nyilvánosságra hozható, ha a nyilvánosságra
hozatal nem öncélú, – vagyis az eset körülményei alapján a jelenkor
eseményeiről szóló vagy a közhatalom gyakorlása szempontjából
közérdeklődésre számot tartó tájékoztatásnak, közügyet érintő képi
tudósításnak minősül.
Rendőri bevetés
demonstrációkon minden esetben a jelenkor eseményének minősül, ezért az
arról készült felvétel a képen lévők hozzájárulása nélkül közvetíthető a
nyilvánosság felé, – kivéve, ha ez a rendőr emberi méltóságának
sérelmét jelenti (ilyen lehet például a hivatása gyakorlása során
megsérült rendőr szenvedésének bemutatása).
Tekintettel arra, hogy a panasszal
támadott ítélet a polgári jogi rendelkezések értelmezésekor nem vette
figyelembe azt az alkotmányjogi szempontot, amely a sajtó szabadságához
és a szabad tájékoztatáshoz fűződik, az Alkotmánybíróság a Fővárosi
Ítélőtábla ítéletét megsemmisítette.
A határozathoz dr. Balsai István, dr. Dienes-Oehm Egon és dr. Pokol Béla alkotmánybírók különvéleményt csatoltak.
Budapest, 2014. szeptember 24.”
Az Alkotmánybíróság határozatának teljes szövege ITT olvasható >
Otthonvédő csoportunk megjegyzése:
Ezentúl szabadon fotózhatók a
rendőrök intézkedés közben, – a kilakoltatásokon is. Mivel rendőri
erővel történő kilakoltatások igencsak nagy közérdeklődésre adhatnak
számot. Erről így ír az Ab határozata:
“A rendőri intézkedésről
készült képfelvétel az érintett rendőr hozzájárulása nélkül is
nyilvánosságra hozható, ha a nyilvánosságra hozatal nem öncélú, vagyis
az eset körülményei alapján a jelenkor eseményeiről szóló, vagy a
közhatalom gyakorlása szempontjából közérdeklődésre számot tartó
tájékoztatásnak minősül…”
És mivel egy-egy hatósági erővel
történő kilakoltatással egyidejűleg, – az otthonvédők demonstrációi is
zajlanak a helyszínen, – nyilvánvaló, hogy ezek is a “jelenkor
eseményeinek” minősülnek, – különösen annak a fényében, hogy mekkora
visszhangot váltanak ki az egész magyar társadalom körében.
…”Rendőri bevetés
demonstrációkon minden esetben a jelenkor eseményének minősül, ezért az
arról készült felvétel a képen lévők hozzájárulása nélkül közvetíthető a
nyilvánosság felé…” - írja az Alkotmánybíróság.
Egy-egy család rendőri erővel
történő kilakoltatása mindig nagy érdeklődést, nota bene; felháborodást
vált ki a magyar társadalom széles tömegeiben. Különösképpen akkor, – ha
kisgyermekes családokat, idős embereket, vagy rokkantakat lakoltatnak
ki a rendőrség bevetésével.
Ezekért az intézkedésekért
minden érintettnek vállalni kell a felelősséget. Annak, aki az
utasítást, aztán pedig a parancsot kiadta, s annak is, aki ezt
teljesítette. És, ahogy az Alkotmánybíróság is fogalmaz:
“Ha a rendőrnek nincs arca, – elvész a közhatalom felelőssége és bizonytalanná válik személyes felelőssége…”
Szabad Riport-/Bal-Rad – Otthonvédő csoport
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése