A Wide Awake Media podcast tizedik epizódjában az ír biokémikus és politikai kommentátor, Ivor Cummins szerepel, aki átfogó beszélgetés keretében feltárja a közegészségügy, a politikai hatalom és a globális kormányzás közötti rejtett összefüggéseket.
Cummins a táplálkozással kezdi, feltárva, hogy az ipari magolajok, a finomított cukrok és a feldolgozott gabonafélék hogyan alkotnak egy „ördögi triádot”, amely a mai anyagcsere-betegségek járványát okozza – és hogy miért nem volt véletlen és ártalmatlan azok széles körű elterjedése.
A digitális azonosítótól és a tömeges migrációtól a klímapolitikáig és az energiaellátás instabilitásáig Cummins felvázolja, hogyan használják a feldolgozóiparban előidézett válságokat a hatalom megszilárdítására, a nyilvános ellenőrzés megkerülésére és a társadalom felülről lefelé történő átalakítására.
Ezeknek a kihívásoknak a nagysága ellenére Cummins azt állítja, hogy jelenleg tömeges társadalmi ébredés zajlik, amely gyorsabban halad, mint ahogy a hatóságok képesek lenne megfékezni. 00:00 – Bemutatkozás Ivor Cummins 00:54 – Miért károsak a magolajok? 08:02 – Hogyan kerültek az ipari olajok az emberi táplálkozásba? 13:10 – Digitális azonosító és a forró vízben főző béka 14:50 – A politikusok mint középvezetők 15:59 – A gyűlöletbeszédtől a bűncselekmény előtti bűncselekményig 19:33 – Ébredés kontra figyelemelterelés 22:30 – Davos és a közbizalom elvesztése 23:39 – A globális ellenőrzés rejtett architektúrája 25:54 – Repedések a globális oligarchiában 29:26 – A közvélemény felébresztése 31:18 – Tömeges migráció és demográfiai hanyatlás 39:40 – Összeomlik az éghajlati narratíva? 41:13 – Putyin valóban fenyegetést jelent Európára? 44:55 – A mesterséges intelligencia határai 49:07 – Záró gondolatok Kövesd a @RealWideAwakeMedia fiókot további hasonló tartalmakért!
Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2026. február 6., péntek
A totális kontrollhoz vezető út
George Bush, Bill Clinton és Dick Cheney embervadászata
Cathy O'Brien arról mesél, hogy egy embervadászaton vadásztak rá. Igen, ezek az elfajzottak tényleg ezt csinálják. Amikor nem erőszakolnak vagy esznek meg gyerekeket, akkor vadásznak rájuk, és szórakozásból gyilkolják meg őket.
George Bush Sr. egyszer azt mondta: „Ha a közvélemény rájön, mit csináltunk, az utcára hurcolnak minket és meglincselnek.”
Forrás:
https://old.bitchute.com/video/vg6XLsB3aEm1/
Egy hosszabb videó Cathy O'Brien-nel a főszerepben (ha valaki még nem látta volna):
https://www.youtube.com/watch?v=kfm6PhhAmRg
A nyugati szövetség teljes tengeri szolgáltatási tilalmat akar elrendelni a kőolajt szállító orosz hajókra
Brüsszel, 2026. február 6. péntek (MB)
A Tízszarvú Fenevad, a Hetek Csoportjához tartozó többi állammal közösen teljes tengeri szolgáltatási tilalmat akar elrendelni a kőolajt szállító orosz hajókra – közölte pénteken Tömeggyilkos Bioterrorista Ursula von der Leyen, a brüsszeli bizottság elnöke.
A tervezett intézkedés célja az orosz gazdaság bevételi forrásainak csökkentése, továbbá az, hogy az orosz nyersolaj vásárlói másoktól szerezzék be az energiahordozót.
Oroszország olajának több mint egyharmadát nyugati tartályhajókon exportálja főként Indiába és Kínába, nyugati hajózási szolgáltatások igénybevételével. A tilalom véget vetne ennek a kereskedelemnek, amely többnyire a Tízszarvú Fenevad tengeri országainak, köztük Görögország, Ciprus és Málta flottáin keresztül zajlik írta a Reuters.
A Fenevad Oroszország ellen irányuló 20. szankciócsomagját ismertető Nemzetgyilkos Pokoltöltelék von der Leyen azt is bejelentette, hogy betiltják további húsz orosz regionális bank pénzügyi tranzakcióit, korlátozzák az Oroszország által létrehozott fizetési rendszereket és kriptovalutákat, valamint az orosz külkereskedelmet is. Alattomos Hazug Von der Leyen elmondta, hogy az új szankciók kiterjednek a szankciókkal még nem sújtott orosz fémek, vegyi anyagok és kritikus ásványi anyagok európai importjára is, és nem csak az európai importot korlátoznák, hanem az Oroszországba irányuló európai árukivitelt is.
Az intézkedéseket az EU Tanácsának meg kell fontolnia és jóvá kell hagynia – mondta.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. február 5., csütörtök
Visszaszámlálás indul!
Traumán alapuló elmeirányítás
Az „alter” főnév általános jelentése: más. Természetesen általánosságban sok szinonim értelmezése van, attól függően, hogy igének, főnévnek vagy melléknévnek használjuk-e: változik, alakít, módosít; hasonmás, valaki második énje, más húrokat pengető; változékony, változó, módosított, módosító, furcsa, laza, elvont stb.
Íme néhány ilyen áldozat:
https://www.youtube.com/watch?v=kfm6PhhAmRg
Forrás:
https://rumble.com/v759gvw-trauma-based-mind-control.html
Amerikai kongresszusi meghallgatás: EU digitális szabályozása és a szólásszabadság
Az amerikai képviselőházi igazságügyi bizottság meghallgatásán Russell Fry republikánus képviselő az Európai Unió Digitális Szolgáltatásokról szóló jogszabályáról (DSA) kérdezte Lorcan Price-t, az Alliance Defending Freedom International jogi tanácsadóját. Price szerint a szabályozás gyakorlati alkalmazásában a gyűlöletbeszéd és a félrevezető tartalom meghatározását főként nemzeti hatóságok és rendvédelmi szervek végzik, ami szerinte szubjektív döntésekhez vezethet.
A meghallgatáson elhangzott, hogy a DSA hatása túlterjedhet Európán, mert a globális platformok világszinten módosíthatják a tartalommoderációt az EU-s szabályoknak való megfelelés érdekében. A kritikusok attól tartanak, hogy ez korlátozhatja az Európán kívüli felhasználók véleménynyilvánítását is, különösen migrációval és politikai kérdésekkel kapcsolatban.
A meghallgatáson több politikai és kulturális témát is érintettek, köztük a migráció, a vallási nézetek és a genderkérdések körüli európai jogalkalmazást. A tanú szerint egyes európai országokban előfordult, hogy vallási idézetek vagy konzervatív politikai kijelentések miatt indult eljárás, amit a meghallgatás résztvevői a szólásszabadság korlátozásának példájaként értelmeztek.
Összességében a vita az EU digitális szabályozása és az amerikai szólásszabadság-felfogás közötti különbségekre fókuszált, valamint arra, hogy a platformszabályozás milyen hatással lehet a globális online diskurzusra.