– a jelenlegi törvényjavaslat módosítását kérjük!

Koppány Atilla -Jakab írása

Tisztelt Címzettek!

Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!

A kép nem csak „propaganda” – egy valódi, évek óta tartó felhalmozódást mutat. A megoldás nem az, hogy „mindent egyszerűen beadunk”, hanem az, hogy szabadságot, átláthatóságot és rendszeres, független felülvizsgálatot viszünk a döntésekbe. Így lehet visszaépíteni a bizalmat – és így lehet a gyerekek érdekét valóban az első helyre tenni.

Egy egészséges újszülött – akinek immunrendszere még csak kialakulóban van – nem lehet kísérleti és gyógyszerlobbi platform. Nem fogadható el, hogy az első életévben tucatnyi tétel, adjuváns és segédanyag kerüljön a testébe teljes, tételszintű átláthatóság, független hosszú távú biztonsági vizsgálat és kényszertől mentes, szülői beleegyezés nélkül.

A gyermek védelme elővigyázatosságot és szabad döntést követel.

  1. Az “oltás-iparban” és az Egészségügyben világszerte Paradigmaváltás zajlik. A világban egyre nyilvánvalóbb: az oltásokkal kapcsolatos közpolitika nem maradhat kényszer- és bizalomhiány-alapú. A társadalmi béke és az egészség védelme ma már nem a parancs, hanem a szabad döntés, a teljes átláthatóság és a számonkérhetőség felé visz.
  2. Társadalmi felhatalmazásunk van. A jelen levél nemcsak a saját nevünkben szól: a témában közzétett petíciót már több mint 4 270 polgár írta alá. Ezek az aláírások nem pártállás vagy világnézet mentén gyűltek, hanem az önrendelkezés és az emberi méltóság védelme érdekében. Kérjük, hogy döntéseiknél ezt a társadalmi üzenetet is mérlegeljék.
  3. Az aláírók sokfélesége bizonyítja: nem szűk érdekkör ügye. Szülők, pedagógusok, egészségügyi dolgozók, orvosok, vállalkozók és nyugdíjasok egyaránt csatlakoztak – köztük olyan polgárok is, akik maguk oltottak, mégis elutasítják a kényszerítő gyakorlatokat. E levél tehát az ő hangjuk is.
  4. A jelen gyakorlat zsákutca. Magyarországon az oltási kötelezésekre épülő rendszer történeti tehetetlenségből él tovább. A szankciók és a burkolt kényszerek lerombolják a közbizalmat, miközben a felelősség szétterül: az állampolgár kérdez, de nem kap tételes, számonkérhető választ.
  5. Alapjogaink nem alku tárgyai. Az Alaptörvény, az egészségügyről szóló szabályok és az Oviedói Egyezmény alapelve: tájékozott beleegyezés nélkül nincs beavatkozás. A „nem kérem” lehetősége és a kényszer teljes tilalma a jogállami minimum. Ezt a mostani törvényjavaslatnak kifejezetten rögzítenie kell.
  6. Szülői önrendelkezés – gyermekvédelem. A szülő döntése elsődleges minden nem sürgős beavatkozásnál. Halasztás, másodvélemény, „lehűlési idő” – gyakorlati jogok, nem kegyek. Elutasíthatatlan, hogy egészségügyi döntés miatt a gyermek iskolai, közösségi hátrányt szenvedjen.
  7. Átláthatóság nélkül nincs bizalom. Közpénzből finanszírozott beavatkozásoknál kötelező a nyersadatok megnyitása, a szerződések nyilvánossága és a folyamatos mellékhatás-közlés. Minden gyártási tétel független labor-vizsgálatának eredménye legyen bárki számára elérhető.
  8. Számonkérhetőség és kártalanítás. Közérdek, hogy a károk rendezése ne pereskedésen múljon. Szükséges egy nem vétkességen alapuló kártalanítási alap 90 napos határidővel, valamint kötelező felelősségbiztosítás a beavatkozásért felelős szereplőknél. Összeférhetetlenségi nyilvántartás nélkül ne szülessen döntés.
  9. A petíció két feldolgozása csatolva. Mellékelten küldjük az aláírók adatai alapján készült alap-összesítést (létszám, területi megoszlás, élethelyzet szerinti bontás, visszatérő indokok), amely a társadalmi érintettség szélességét mutatja. Kérjük, hogy ezt a bizottsági és plenáris vita előkészítésekor tekintsék át.
  10. Célzott tartalomelemzés is készült. Külön csatolmányban küldjük a beérkezett szöveges indoklások tematikus áttekintését (fő aggályok, jogsérelmek, javasolt megoldások csoportosítása). E dokumentum azt bizonyítja, hogy a vitatott pontok nem elszigetelt esetek, hanem rendszerszintű tapasztalatok.
  11. Elővigyázatosság és vészfék. Gyermekeknél a naptár bővítése előtt legyen moratórium, amíg nincs több, független, nyilvános bizonyíték. Rögzítsünk vészfék-szabályt: ha a jelzőszámok átlépnek egy előre kihirdetett küszöböt, a program automatikusan felfüggesztendő, és csak nyilvános ülésen hozott határozattal indítható újra.
  12. Közegészség nem egyetlen eszköz. A megelőzést több lábon kell állítani: tiszta levegő és szellőzés az intézményekben, megfelelő páratartalom, alvás- és mozgásrend, valódi ételek, a stressz csökkentése. Ezek politikai döntések is: költségvetés, szabványok, ellenőrzés.
  13. Kérjük a törvényjavaslat módosítását. A mellékelt „oltáskritikus minimum” nélkül a javaslat nem erősíti, hanem tovább rombolja a bizalmat. Kérjük, hogy a Ház elé csak a lenti garanciákkal kerüljön. Nyitottak vagyunk szakmai egyeztetésre; várjuk válaszát és a módosító indítványok támogatását.

Melléklet – Oltáskritikus minimum (törvényi garanciák)

  1. Szabad döntés és önrendelkezés. Kényszer teljes tilalma; a döntés miatt senkit nem érhet hátrány.
  2. Teljes, közérthető tájékoztatás. Egyoldalas „Lényeges tények” lap: abszolút előny–kockázat számmal, összetevők, ellenjavallatok, alternatívák, tételazonosító.
  3. Nyersadat-nyilvánosság. Beavatkozások és kimenetek anonimizált, újraelemezhető közzététele.
  4. Független tételvizsgálat. Minden gyártási tétel laboreredménye nyilvános.
  5. Folyamatos mellékhatás-közzététel. Bejelentés lakosságtól is; heti összesítés életkorral, súlyossággal, késleltetéssel.
  6. Kártalanítás. Nem vétkességen alapuló kárpótlás 90 napon belül; kötelező felelősségbiztosítás.
  7. Összeférhetetlenség. Nyilvántartás és „lehűlési idő” döntéshozóknak.
  8. Vészfék-szabály. Előre meghirdetett küszöb felett automatikus felfüggesztés; újraindítás csak nyilvános határozattal.
  9. Gyermekkori naptár bővítésének moratóriuma. Új elem csak független, nyilvános bizonyíték után.
  10. Halasztás és másodvélemény joga. Minden nem sürgős beavatkozásnál kötelező.
  11. Hátrányos megkülönböztetés tilalma. Oktatásban, munkában, ellátásban nem érhet hátrány egészségügyi döntés miatt.
  12. Független, előre rögzített kohorszvizsgálat oltott–halasztó–oltásmentes csoportokkal, nyersadat-közléssel.

Csatolmányok:

  1. sz. melléklet – Petíció: KÖVETELJÜK a jogi, etikai és tudományos alapok felelősségteljes érvényesülését minden oltás tekintetében!
  2. sz. melléklet – Az oltásokkal kapcsolatos petíció társadalomtudományi feldolgozása I.
  3. sz. melléklet – A magyar oltásabúzussal kapcsolatos petíció társadalomtudományi feldolgozása II.

Tisztelettel: Koppány Atilla -Jakab