“A rákgenomikai szakértő, Dr. Phillip Buckhaults többek között a dél-karolinai szenátus előtt tanúskodott a Pfizer kovid elleni mRNS-“vakcinájában” talált DNS-szennyeződésekről.

(https://x.com/Haintz_Media/status/1704576635108761727?s=20)

Buckhaultst esetében nem áll fenn annak a gyanúja, hogy oltásellenes aktivista lenne. Úgy gondolja, hogy az mRNS-módszer előtt ígéretes jövő áll, különösen a rák elleni küzdelemben és a kijelentései szerint valószínűleg a saját idősebb pácienseit be is oltotta ezzel a (szennyezett) vakcinával, a lányát viszont nem.”

Dr. Phillip Buckhaults:

“A Pfizer-oltóanyag plazmid-DNS-sel szennyezett. Nemcsak mRNS van benne, hanem DNS is. Ez a DNS egy DNS-vektor, amit a laboratóriumi transzkripciós reakció sablonjaként használnak az mRNS előállításakor. Tudom, hogy ez így van, mivel ezt a saját laboratóriumomban szekvenáltam.

A Pfizer-oltóanyaggal töltött ampullák, melyeket itt Columbiában adtak ki, az egyik kollégám illetékessége alá tartoztak, aki a gyógyszerészeti főiskola oltási programjában tevékenykedett. És valamilyen okból, amit máig nem értek, minden egyes ampullát megtartott. Szóval egy egész fagyasztó tele volt üres üvegcsékkel. Az üres üvegcséknek csak egy igen kicsi volt az alján. Mindet ideadta nekem és én mindet megnéztem.

Két sorozat volt, amit itt Columbiában szétosztottak és én mindkét sorozatot megvizsgáltam, mégpedig szekvenálással vizsgáltam meg. Szekvenáltam a teljes DNS-t, ami az oltóanyagban volt és láthattam, hogy mi van benne. Meglepő, hogy egyáltalán van benne DNS és megpróbál rájönni az ember, hogy mi ez és hogyan került oda és nyugtalan vagyok a lehetséges következmények miatt az emberi egészségre és a biológiára nézve. Önöknek pedig nyugtalannak kellene lenni a szabályozási eljárás miatt, ami ezt lehetővé tette, hogy a DNS benne landoljon.

Véleményem szerint ez a DNS lehet az oka egyes ritka, de súlyos mellékhatásoknak, mint amilyenek a szívmegállás miatti halálesetek. Mostanra sok olyan eset van, hogy emberek az oltás után gyanús módon halnak meg. Nehéz bizonyítani, hogy mi az oka, csak egy időbeli összefüggés van. És ez a DNS egy hihető mechanizmus. Ez a DNS valószínűleg integrálódni tud és integrálódni fog azoknak a sejtek a genomi DNS-ébe, amelyekbe az oltóanyag bekerül. Ez így működik.

A laborban ezt csináljuk egész idő alatt. DNS-darabokat veszünk és összekeverjük őket egy lipidkomplex-szel, mint amilyen a Pfizer-oltóanyag, ez lesz a sejtekhez adva. Közülük sok a sejtekbe kerül és sok a sejtek DNS-ébe kerül és a sejt egy maradandó alkotóelemévé válik. Ez nemcsak egy átmeneti dolog. Ez benne lesz ebben a sejtben és onnantól fogva minden utódban is egészen az örökkévalóságig. Ámen.

Ezért vagyok nyugtalan, hogy ez a DNS ott van az oltóanyagban. Különbözik az RNS-től, mivel ez maradandó lehet. Ez egy valós veszély a hosszú életű szomatikus sejtek, mint pl. az őssejtek genom-változása szempontjából és elméletileg ahhoz vezethet, -mindez egy elméleti probléma, de molekuláris biológiai szempontból nagyon is ésszerű-, hogy ez egy maradandó autoimmun reakcióhoz vezethet ezekben a szövetekben.

És az is egy nagyon reális elméleti veszély, hogy egyes emberek a jövőben rákot fognak kapni emiatt. Annak függvényében, hogy a genom melyik részében fog landolni ez az idegen DNS-darab, gátolhat egy tumorszupresszort (a tumorszupresszor gátolja a rákos sejtek kialakulását) vagy aktiválhat egy onkogént (az onkogén elősegíti a rákot).”

Biró Éva