Törökország aláírta a szerződést az orosz rakétakomplexumok megvételére

A török államfő keddi közlése szerint aláírták a szerződést az orosz Sz-400 rakétavédelmi rendszer megvásárlására vonatkozóan, és Törökország már teljesítette a szerződés szerinti kifizetés első részletét. Az amerikai kritikákra vonatkozóan azt mondta; “a saját házunkban mi vagyunk az úr.”

“Az Egyesült Államokra kellett volna várnunk? Törökország továbbra is meghoz minden szükséges intézkedést a nemzetbiztonság garantálása érdekében. A saját házunkban mi vagyunk az úr.” – mondta Recep Tayyip Erdogan török államfő, az orosz rakétakomplexumok megvásárlására adott amerikai reakciókra vonatkozóan.

Kedden az ügyben illetékes török és orosz hivatalok is arról számoltak be, hogy sikerült megállapodásra jutni az Sz-400 értékesítésével kapcsolatban, és Törökország már teljesítette a szerződés szerinti kifizetés első részletét.

A Pentagon a történtek kapcsán értesítette Törökországot az Sz-400 megvásárlásával kapcsolatos fenntartásairól, amit azzal indokolt, hogy Törökország NATO-tagként a NATO-standardnak megfelelő védelmi rendszereket kellene vásároljon. Márciusban azonban a török védelmi miniszter, Fikri Isik azt mondta, az interoperabilitás hiánya nem jelent gondot számukra, mert az új rakétavédelmi rendszereket nem fogják integrálni a NATO közös légvédelmébe.

Törökország azt követően kezdett a NATO-országok által használt rakétakomplexumokkal szemben más alternatívát keresni, miután a szíriai határon hackertámadás érte a NATO Patriot-komplexumait, melyek felett ennek következtében elvesztették az ellenőrzést.

2015 júliusában a Local német napilap arról számolt be, hogy hackertámadás érte a NATO Törökországban állomásozó Patriot-rendszereit. A lap szerint magát a behatolást nem is vették észre a NATO-erők; a kibertámadás tényét akkor ismerték fel, amikor a Patriot rakétakomplexumok ki nem adott parancsokat kezdtek végrehajtani, és számos nemkívánt rakétaindítás történt.

Alig néhány héttel azután, hogy ismeretlen hackerek átvették az irányítást a NATO rakétaindítások felett, az USA és Németország egyaránt megkezdte a Patriot komplexumok kivonását Törökországból. Négy hónappal a hackertámadás után már a nemzetközi sajtó számára is ismert tény volt, hogy Törökország nem a NATO-tól vásárol rakétavédelmi rendszert, ehelyett Kínával és Oroszországgal folytat tárgyalásokat.

http://www.hidfo.ru/2017/09/torokorszag-alairta-a-szerzodest-az-orosz-legvedelmi-rendszer-megvetelere/

Külügyminisztérium: NATO-tagállam is vehet fegyvert Oroszországtól

A francia külügyminisztérium szerint Törökország szuverén döntési jogával élt, amikor megvásárolta az orosz Sz-400 rakétakomplexumot, és ez nem olyan döntés, amihez a nyugati országok hozzá kellene szóljanak.

Franciaország nem tartja helyénvalónak, hogy bármilyen kommentárt fűzzön az Sz-400 rakétakomplexum Törökország általi megvásárlásához, mert erről a török fél szuverén országként maga rendelkezett – mondta Agnes Romatet-Espagne külügyi francia szóvivő, szerdai sajtótájékoztatóján.

Kedden a török és orosz kormány megállapodásra jutott az Sz-400 megvásárlásával kapcsolatban, aminek kapcsán a török államfő közölte; már ki is fizették az első részletet az új védelmi rendszerért.

“A hadifelszerelések vásárlása Törökország szuverén döntése, amihez a NATO tagállamai nem kell semmit hozzászóljanak” – mondta.

Németország külügyminisztériuma szintén kifejezésre juttatta, hogy nem ítélik el a történteket. Martin Schafer külügyi szóvivő szerint a német kormány nem aggódik az orosz fegyverüzlet miatt.

“Nem tekintünk komoly fenyegetésként erre az ügyre. Tisztában voltunk azzal, hogy Törökország és Oroszország közt tárgyalások zajlanak az Sz-400 megvásárlásával kapcsolatban” – mondta, hozzátéve, hogy ennek ellenére a NATO-országok számára előnyösebb lenne, ha azonos fegyverrendszereket használnának.

Bár a francia és német külügyminisztérium nem aggódik a történtek miatt, az amerikai hivatalok már kifejezték elégedetlenségüket a törökök döntésével kapcsolatban. A Pentagon szerint Törökország számára továbbra is a NATO által használt, amerikai gyártású rakétavédelmi rendszerek jelentenék a legjobb megoldást.

Törökország egy NATO-n belüli „lázadás” élére állt

http://www.hidfo.ru/2017/09/kulugyminiszterium-nato-tagallam-is-vehet-fegyvert-oroszorszagtol/

A liberálisok tovább erőltetik a fajelméletet

Az Index.hu a Kaliforniai Egyetem kutatására hivatkozva azt írja, jobb a tanulmányi átlaga azoknak a diákoknak, akik más etnikumhoz tartozó személyekkel vannak kapcsolatban.

Jobb jegyeik lesznek azoknak a diákoknak, akik olyan iskolába járnak, ahol változatos az etnikai összetétel – írja az Index.hu, egy a Kaliforniai Egyetem diákjainak tanulmányi eredményeit vizsgáló kutatásra hivatkozva.

A lap szerint azoknak a diákoknak, akik legalább egy más etnikumú személlyel ebédeltek együtt, jobb lett a tanulmányi átlaguk, mint azoknak, akik csak saját etnikumukhoz tartozó személyekkel folytattak interakciót.

“A kutatók eredményei azt sugallják, hogy az iskolákban minél több lehetőséget kellene adni etnikailag változatos interakciókra az ebédidőn is túl” – írták.

A liberális lap által idézett kutatási eredmények illeszkednek ahhoz a – nyugati országokban terjesztett – fajelmélethez, miszerint a vegyes-házasságokból születő gyermekek szebbek és okosabbak, mint az azonos etnikumú szülők gyermekei.

Korábban ugyanezt a fajelméletet próbálták alátámasztani az Edinburgh Egyetemen végzett vizsgálatok is. A 2015-ös program során a világ országaiban végzett több mint 100 kutatás során rögzített egészségügyi és genetikai információkat elemezték, majd arra a következtetésre jutottak, hogy a kevert etnikumú gyermekek intelligensebbek, alapvetően jobb kognitív képességekkel rendelkeznek, és nagyobb eséllyel jutnak diplomához.

A kutatások tárgya alapján ráadásul lényegi hasonlóság fedezhető fel a XX. századi fajelmélet és a napjainkban a globalizációt népszerűsítő liberálisok eszméi közt; mindkét irányzat feltételezi, hogy az egyén bizonyos tulajdonságai (pl. intelligencia) fajilag determináltak. A két irányzat közti különbség, hogy míg a XX. századi fajelmélet a rasszok keveredését ellenezte, a XXI. századi liberális fajelmélet a rasszok keveredését tartja kívánatosnak.

http://www.hidfo.ru/2017/09/a-liberalisok-tovabb-eroltetik-a-fajelmeletet/

Könnygáz-támadás történt Frankfurt repülőterén

A frankfurti rendőrség közleménye szerint ismeretlen személyek könnygázt vetettek be a város repülőterén.

Több utas is különböző egészségügyi panaszokról számolt be, miután ismeretlen személyek könnygázt vetettek be Frankfurt repülőterén. A délelőtt 11 körül történt incidens után legkevesebb 6 személy jelentkezett valamilyen panasszal, főként légzési nehézségekkel és szem-irritációval.

A rendőrségi közlemény szerint folyamatban van a történtek kivizsgálása.


http://www.hidfo.ru/2017/09/konnygaz-tamadas-tortent-a-frankfurti-repuloteren/

Merkel Németország egyesítéséhez hasonlította a Krím-félszigeten történteket

Angela Merkel német kancellár a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungnak adott interjú során párhuzamot vont a Krím-félsziget Oroszországhoz csatlakozása és Németország egyesítése közt.

“Amikor azt hallom, hogy a Krím annektálását egyszerűen el kell ismerni, arra gondolok, mi történt volna, ha a Német Demokratikus Köztársaságot ugyanezen módon kezelték volna, egy olyan jelszó mentén, mely szerint Németország megosztott marad, és semmit nem tehetünk.” – mondta a kancellár a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungnak nyilatkozva.

Korábban Christian Lindner, a német Szabad Demokrata Párt vezetője javasolta, hogy a német kormány átmenetileg ne foglalkozzon a Krím kérdésével, és anélkül építse kapcsolatait Oroszországgal, hogy a Krím-félszigettel kapcsolatos nézeteltéréseket figyelembe vennék.

Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő hétfőn reagált Angela Merkel kijelentésére; “El tudta volna bárki is képzelni néhány évvel ezelőtt, hogy a német kancellár megoldja a bonyolult krími dilemmát azáltal, hogy a német egyesítés kontextusában említi?” – kérdezte. Zaharova emellett visszaidézte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter 2015-ös müncheni konferencián tett kijelentését; “Németország egyesítése referendumok nélkül történt, és mi aktívan támogattuk ezt a folyamatot.”

“Nem Ukrajna és a Krím-félsziget, hanem Oroszország és a Krím népe lett elválasztva saját akaratuk ellenére. Ezt nem csak a 2014-es referendum erősíti meg, hanem a Szovjetunió összeomlása utáni referendumok és népszavazási kísérletek is” – mondta.

A Krím-félsziget 2014. március 16-án tartott népszavazást, melynek során a félsziget többségi orosz lakossága úgy döntött, hogy elszakad az atlantista befolyás alá került Ukrajnától, és csatlakozik az anyaországhoz.

Németország a második világháború után évtizedeken át két részre szakadt állapotban létezett; az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia által irányított Német Szövetségi Köztársaság (NSZK), és a Szovjetunió irányítása alatt álló Német Demokratikus Köztársaság (NDK). A Szovjetunió összeomlásával az NDK feletti szovjet befolyás megszűnt, az NSZK feletti amerikai befolyás azonban nem szűnt meg, így a keleti területek annektálásával megtörtént Németország egyesítése.

http://www.hidfo.ru/2017/09/merkel-nemetorszag-egyesitesehez-hasonlitotta-a-krim-felsziget-helyzetet/

Érthetetlen: nekünk nem fizetnek, Törökországnak és Líbiának adják az uniós pénzeket (Fenevad Szaharába akar kerítést)

Az Európai Unió nem akarja kifizetni Magyarországnak az uniós határvédelem költségeit, de eközben 6 milliárd eurót fizetne Líbiának ugyanerre a célra.

Az Európai Unió előszeretettel osztogatja a tagállamok pénzét nem-európai országoknak a migrációs válság kezelése céljából – derült ki az Európai Parlament elnökének vasárnapi nyilatkozatából. Antonio Tajani szerint Líbiával is kellene egy olyan migrációs egyezményt kötni, mint amit korábban Törökországgal, emellett az egyezménybe más afrikai országokat – Nigert és Csádot – is be kellene vonni.

A 2016 márciusában kötött migrációs egyezmény szerint az Európai Unió 6 milliárd eurót fizet Törökországnak, cserébe azért, hogy a török hatóságok feltartóztassák és saját területükön táborokban elhelyezzék a migránsokat. Tajani ugyanezt az összeget, 6 milliárd eurót ígéri Líbiának és két másik afrikai országnak, cserébe azért, hogy táborokat építsenek a migránsoknak.

Augusztus 31-én a magyar miniszterelnök Jean-Claude Junckernek, az Európai Bizottság elnökének küldött levelében arra kérte a Bizottságot, hogy utólagosan fizesse ki annak az összegnek a felét, amit Magyarország az EU külső határainak megvédésére fordított. A mintegy 400 millió eurós összeg kifizetését a Bizottság elnöke azonnal visszautasította.

Miközben az Európai Unió saját tagállamának nem akar kifizetni 400 millió eurót az EU egy külső határszakaszának megvédésére, közel-keleti és afrikai országoknak milliárd eurókat fizet ki abból a célból, hogy “csökkentse a migrációs nyomást”. Törökország után nemsokára Líbia, Niger és Csád is kaphat 6 milliárd eurót az uniós költségvetésből.

http://www.hidfo.ru/2017/09/erthetetlen-nekunk-nem-fizetnek-torokorszagnak-es-libianak-adjak-az-unios-penzeket/

A pénzügyi elit egyik volt bennfentese megerősíti az áldozatok ...

 

A volt holland elitbankár, Ronald Bernard egy interjú során bepillantást engedett a pénzügyi rendszer mocskos üzelmeibe. Bankok, nagyvállalatok, titkosszolgálatok és terrorszervezetek közvetítőjeként látta, hogy hogy hozzák létre és finanszírozzák a háborúkat, és hogy a világon levő szenvedést teljesen tudatosan okozzák. Rájött, hogy a pénzhatalom csúcsán különleges szabályok érvényesek és hogy az a körülbelül 8.500 ember, aki kiválasztottnak érzi magát, függővé tette önmagától az emberiséget. Mivel az elit körökhöz tartozott, így közvetlenül átélte, hogy a magaválasztotta elit az „átlagembereket” és a Földet haszontalan hulladéknak tekinti, aminek csak addig van létjogosultsága amíg az ő érdekeiket szolgálja. Felismerte, hogy a hatalom csúcsán levők minden elképzelhető módon kontrollt gyakorolnak az emberiségre. Eközben semmilyen szörnyűségtől nem riadnak vissza, ahogy a hatalmi eszközök széles palettájából kiválasztott következő példa is bemutatja: A rituális bántalmazás témáját, amin ideológiai céllal, ceremóniák keretén belül elkövetett súlyos kínzást értünk, eddig nagyon ellentmondásos módon tárgyalták, vagy összeesküvéselméletként lesöpörték az asztalról. Ronald Bernard 2017 április végén egy interjúban elmondta, hogy rituális gyerekfeláldozásokra hívták meg. Felajánlották neki, hogy sátánista, vagyis ördögimádó misék keretén belül, gyerekeket erőszakolhat, kínozhat és ölhet meg. Ez az égbekiáltó eset okozta azt, hogy lelkileg összeomlott és kilépett. Ezzel megerősíti a rituális visszaélések számos tanújának és áldozatának vallomását, ami érthetetlen módon szinte nem váltott ki sem felháborodást a médiában, sem büntetőjogi felelősségre vonást. (Az interneten többek között a „ Höllenleben”és „Frankreich: Ritueller Missbrauch” című német nyelvű dokumentumfilmekben lehet betekintést nyerni.) Bernard leírja, hogy ez a szadista gyerekkínzási mód, ahogy a gyerekeket halálra kínozzák, amit ezekben a körökben kőkeményen alkalmaznak, már évezredek óta a sátánizmus hitrendszerével összefüggésben álló szokásos rituálé. „Ez egy mindent megsemmisítő erő, ami gyűlöl minket. Gyűlöli a teremtett világot, gyűlöli az életet, és ami mindent meg fog tenni, ami a hatalmában áll, hogy megsemmisítsen bennünket. És hogy valósítják meg ezt? Úgy hogy az embereket elválasztják egymástól. Oszd meg és uralkodj. ” Ezek után a tanúvallomások után, ebben a kényes témában a Dutroux és a Pizzagate ügyek - ezek belga és amerikai gyerekrontó botrányok, és az amerikai milliárdos – Jeffrey Epstein – körül kirobbant botrány egyre nagyobb nyomatékot kap. De hol marad az igazságszolgáltatás?

.

Quellen/Links: www.kla.tv/10574

www.epochtimes.de/politik/welt/ex-banker-packtaus-ueber-hochfinanz-geheimdienste-und-satanistische-kindermorde-video-a2117773.html

 

Magyarországra erőszakolná a migránsokat a New York Times

Az amerikai lap szerint az európai országok el kell osszák egymás közt a sokszínűséget, a magyar kormány pedig arrogáns, amiért nem beengedte a migránsokat, hanem kerítést épített.

A migrációs válság elmélyítésével vádolja Magyarországot a New York Times egy tegnap kiadott szerkesztőségi állásfoglalásban. Az amerikai lap szerint a migrációs válság megoldását az jelentené, hogy az európai országok kitalálják, hogyan osszák el egymás közt a nyitott határokon át beáramló arabokat és afrikaiakat.

“Vitathatatlanul egy bonyolult probléma ez, amit nem könnyít meg bizonyos közép- kelet-európai országok barátságtalan magatartása – különösen Magyarországé, ami makacs módon ellehetetlenítette a menekültek belépését” – írták.

Az amerikai lap szerint “szégyen, amit Magyarország művel”, mert általánosságban elfogadta az emberi jogok és humanitáriusság nemzetközi alapelveit, és a publicisztika szerint a határvédelem sérti ezeket az elveket.

Az amerikai lap publicisztikája leplezetlenül sértegeti a magyar lakosságot, és bővelkedik a különböző negatív jelzőkben Magyarországra vonatkozóan. Amellett, hogy “szégyenről” és “barátságtalanságról” beszél, a magyar kormány tagjaira is különféle sértő megjegyzéseket tesz. Például az Európai Bíróság által hozott kvótadöntés kapcsán tett magyar külügyminiszteri nyilatkozatot “mérges” reakciónak nevezte, a miniszterelnököt pedig “arrogánsnak” nevezi, amiért arra kérte az Európai Uniót, hogy részben finanszírozza a schengeni övezet külső határainak védelmét.

“Magyarország keményvonalas miniszterelnöke, Orbán Viktor ráadásul odáig merészkedett, hogy pénzt kért az Európai Uniótól arra, hogy megvédje a határokat a migránsoktól – az arrogáns kérést az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker határozottan visszautasította” – írták.

Az amerikai lap szerint az Európai Bíróság döntése “emlékeztetőül kell szolgáljon Magyarország számára”, hogy az emberi jogok és humanitárius eszme elfogadása nem opcionális. A publicisztikában az áll, hogy az európai országok a tolerancia és sokszínűség jegyében el kell osszák egymás közt a migránsokat, és ebben Magyarország is részt kell vegyen.

http://www.hidfo.ru/2017/09/magyarorszagra-eroszakolna-a-migransokat-a-new-york-times/

Helyretette a New York Timest a kormányszóvivő

Válaszul a New York Times Magyarországot sértegető szerkesztőségi állásfoglalására, Kovács Zoltán kormányszóvivő saját blogján rendre utasította az amerikai lap szerkesztőségét.

A New York Times szerkesztősége a valóságtól elszakadva, a manhattani kényelemből kritizálja a migrációs válsággal küzdő európai országokat, elsősorban “limuzin-liberális” olvasóközönségét próbálja megszólítani a nemzetközi jogra és emberi jogokra hivatkozással – mondta Kovács Zoltán kormányszóvivő a NYT Magyarország kapcsán kiadott szerkesztőségi állásfoglalása kapcsán.

A kormányszóvivő blogján kifejti, hogy az amerikai lap szerkesztői láthatóan nem értik a migrációs válságot, hiszen a magyar határkerítés nem elmérgesíti a helyzetet, hanem éppen ellenkezőleg; a nyitott határok motiválják emberek millióit arra, hogy útnak induljanak Európába.

Kovács válaszában emellett leírja, hogy a NYT szerkesztői valószínűleg az Európai Unió működésével sincsenek tisztában, mert ellenkező esetben tudnák, hogy Magyarország uniós kötelezettségeit teljesíti azzal, hogy megvédi a schengeni övezet külső határát – a schengeni együttműködés zavartalan működése pedig az uniós közös piac létfeltétele.

A kormányszóvivő azonban azt a kérdést is helyretette, hogy a nemzetközi jog szerint van-e külföldi hivataloknak joga ahhoz, hogy migránsokat telepítsenek Magyarországra.

“Nincs olyan nemzetközi törvény, vagy európai egyezmény, ami felhatalmazást ad Brüsszelnek arra, hogy bevándorlással kapcsolatos döntéseket hozzon. Magyarország tudomásul veszi az Európai Bíróság elosztási kvótákkal kapcsolatos döntését, de mint azt Orbán Viktor miniszterelnök is mondta, elutasítjuk azt a brüsszeli politikát, ami a nemzetállamok akarata ellenére akar a tagállamokban bárkit letelepíteni. Kizárólag Magyarországnak van joga ahhoz, hogy eldöntse, ki élhet Magyarországon.”

A kormányszóvivő emellett kifejti, hogy az amerikai lap szerkesztői a valóságtól elszakadva szemlélik a migrációs válságot, amit így szemmel láthatóan nem értenek. A való világban azonban az emberek többsége elutasítja a betelepítési kvótát.

“Itt a való világban, a migrációs válság frontvonalán a magyar állampolgárok többsége a kormánytól – és nem Brüsszeltől – várja a bevándorlással kapcsolatos döntéseket (ugyanez igaz az európaiak többségére). Mivel a kormány felelős a magyar állampolgárok biztonságáért, nem fogunk bocsánatot kérni azért, hogy élünk saját jogainkkal és erősen tartjuk Európa határait.”

http://www.hidfo.ru/2017/09/helyretette-a-new-york-timest-a-kormanyszovivo/