A közvéleménykutatók nem hibáztak, a választás lett meghamisítva Trump javára?

Trump gyözelme: hibáztak-e a közvélemény-kutatók?

http://www.atv.hu/belfold/20161113-trump-gyozelme-hibaztak-e-a-kozvelemeny-kutatok

Négy államban – Floridában, Észak-Karolinában, Wisconsinban és Pensylvániában – hackolta le az orosz  titkosszolgálat a választási rendszereket háttérhatalmi érdekböl. Az országos szinten beérkezett szavazatok tekintetében Clintonné felülmúlta Trumpot, az elektori körzetek számában viszont nem:

Fordulat: Mégis Hillary Clinton szerezte a több szavazatot

http://www.atv.hu/kulfold/20161109-fordulat-megis-hillary-clinton-szerezte-a-tobb-szavazatot

Ha amellett a forgatókönyv mellett döntöttek volna, hogy Clintonnét hozzák ki nyertesként, még csak meghamisítani se kellett volna a választási eredményeket. A nép, az istenadta nép ugyanis valóban Clintonnét választotta meg a rá kiteregetett iszonyatos mennyiségü mocsok ellenére.

A DIA weboldal eképpen tudósít a választási csalásról:

Igen, a választás meg lett hamisítva, de vajon ki “küldte” Trumpot?

(Yes, the election WAS stolen – so who “sent” Trump?)

http://www.veteranstoday.com/2016/11/11/who-sent-trump/

The five percent discrepancy between the exit polls and “results” in the key swing states of North Carolina, Pennsylvania, and Wisconsin are smoking-gun proof.

Az öt százaléknyi eltérés az exit pollok és a “végeredmények” között egyes államokban a fö árulkodó jel a választási eredmények meghamisítása felöl.

http://www.veteranstoday.com/2016/11/10/the-new-911-information-in-israel-rigs-an-election/

Russia wasn’t hacking emails, it was hacking ten million votes, in partnership with Israel, as is all over the now totally controlled news.

Az oroszok valójában nem Clintonné  Wikileaks-en kiszivárogtatott emailjait hekkelték meg, hanem Izraellel együttmüködve választási szavazatok millióit.

Nagy valószínüséggel ez volt a még októberben tartott “föbróba”:

2016. okt. 12:

Az FBI szerint az oroszok hekkelték meg a floridai választási rendszert müködtetö céget

(Feds believe Russians hacked Florida election-systems vendor)

http://edition.cnn.com/2016/10/12/politics/florida-election-hack/

De nem pusztán titkosszolgálati értesülések léteznek a dologról, hanem már akadémiai közegben is suttognak róla. Az alábbi például Mark Millernek, a new yorki egyetem professzorának weboldaláról van:

Az exit pollok azt mutatják, Trump nagy “gyözelme” választási csalásnak köszönhetö

(Exit polls suggest that Trump’s big “victory” was stolen)

http://markcrispinmiller.com/2016/11/exit-polls/

Miller a weboldalán Jonathan Simonnak, egy még 2014-ben megjelent, választási csalások kimutatásának metodológiájával foglalkozó könyv szerzöjének a megállapításaira utal.

Simon 2006 óta foglalkozik a témával, s fejlesztette ki a metodológiáját annak, mikor utalhatnak bizonyos valószínüséggel az exit pollok és a választási eredmények közti különbségek választási csalásra.

Simon 2014-es könyve az amazon.com-on.

Simon megállapításai a saját weboldalán:

http://codered2014.com/possible-election-rigging-seen-exit-polls/

A vörössel megjelölt, több mint 2 százaléknyi különbségek Simon szerint már túl vannak a hibahatáron, s esetükben valószínünek tekinthetö a választási csalás.

Ha megnézzük például Észak-Karolinát (NC), az exit pollok azt mutatták, hogy Clintonné 2.1 százalékkal több szavazatot kapott Trumptól, a választási “eredmény”  szerint viszont Trump kapott 3.8 százalékkal többet Clintonnétól. Az összesített különbség a kettö között 5.9 százalék, ami már jócskán túl van a hibahatáron, s Simon szerint választási csalás tényét valószínüsíti. A jelentösebb eltérések minden esetben a republikánusok javára történtek.

https://pokolraveluk.info/2016/11/15/a-kozvelemenykutatok-nem-hibaztak/

nem_programozhato, november 15, 2016

Így gúnyolódott a bolonddá tett választókon a Trump és BREXIT párti brit napilap, a Daily Express, amikor “Hillary mélységesen fájdalmas veresége” címmel hozott le cinikusan hazug cikket a választások után, holott Hillary feladata az volt, hogy a végén mindenképpen veszítsen, lásd a
Hillary megkapta az önmegsemmisítési parancsot c. írást.

A képen pedig lásd Hillary arckifejezését (majd el röhögi magát), Trump nyakkendöje skarlátvörös, Bill Clintoné lila (bíbor), hozzá egy “asszony” (bíborban), vagyis “öltözött az asszony bíborba és skarlátba” mint a Jelenések 17:4-ben …

nem_programozhato, november 15, 2016
Hillary, Trump és III. Edvárd – avagy a boszorkány feláldozta magát
http://henrymakow.com/2016/11/-hillary-trump-edward.html
“And the Usher sacrifices herself by stepping forward to make way for Vindex.”
És a hírnök feláldozta magát, egyet elöre lépett, hogy utat nyisson Vindexnek (az antikrisztusnak).

Mogherini: az EU el kell fogadja az új védelmi stratégiát

Federica Mogherini, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője “elvárja” a tagállamoktól, hogy fogadják el az EU új biztonságpolitikájának tervezetét a Külügyi Tanács hétfőn kezdődő ülésén.

Mogherini elmondása szerint a találkozó nem a közös európai hadsereg létrehozására összpontosít majd, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy fokozott igény mutatkozik “általában az Európai Unió biztonsági profiljának megerősítésére”.

“Ez egy nagyon fontos lépés lesz. A tagállamok részéről is felfokozott elvárások tapasztalhatóak ebben a tekintetben” – mondta, hozzátéve, hogy várakozásai szerint az EU Külügyi Tanácsa egységesen elfogadja az általa benyújtott tervezetet.

Közös európai hadsereget hoznának létre a németek

Az Európai Unió vezető hónapok óta kiújuló vitát folytatnak a közös uniós haderő felállításáról. Az elgondolás elsőként az 1950-es években jelent meg, ám a későbbiekben gazdasági és politikai alapokra helyezték az európai integrációt.

A közös hadsereg létrehozásának elgondolása ismét 2015 márciusában merült fel, amikor Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke azt mondta, az EU saját katonai erővel kell rendelkezzen ahhoz, hogy megfelelő választ tudjon adni a tagállamokra leselkedő fenyegetésekre.

Szeptemberben Jean-Yves Le Drian francia védelmi miniszter és Ursula von der Leyen német védelmi miniszter egységes európai parancsnoki központ felállítására tett javaslatot, ami a közös európai hadsereg felépítését lehetővé tenné.

http://www.hidfo.ru/2016/11/mogherini-az-eu-el-kell-fogadja-az-uj-vedelmi-strategiat/

Az olasz védelmi miniszter szerint az EU többet kell költsön fegyverekre

Az Európai Unió újra kell gondolja az európai védelmi politikát, és nagyobb összeget kell fordítson a katonai kiadásokra – mondta Roberta Pinotti olasz védelmi miniszter.

Hétfőn a német védelmi miniszter, Ursula von der Leyen ismét kijelentette, hogy az EU nagyobb felelősséget kell vállaljon saját biztonságáért. Az olasz miniszter válaszában azt mondta, ennek már Trump megválasztása előtt meg kellett volna történnie, és Európa kifut az időből.

“Olaszország már az amerikai elnökválasztásokat megelőzően, Trump megválasztása előtt felhívta az európai vezetők figyelmét arra, hogy fokozni kell az EU védelmi képességeit. Ez azt jelenti, hogy kézzelfoghatóan nagyobb összeget kell fordítanunk a védelmi költségvetésre.” – mondta.

A november 8-i amerikai elnökválasztást követően ismét kiújult az európai hadsereg létrehozásával kapcsolatos vita. Donald Trump, az USA új elnöke ugyanis választási kampánya során számos alkalommal kijelentette, hogy az amerikai hadseregnek csökkentenie kell a NATO-nak nyújtott támogatást, és nem lenne szabad megvédenie olyan országokat, melyek önerőből képtelenek megvédeni saját magukat.

Trump tízezer ember előtt beszélt a NATO feloszlatásáról

Trump a kampány során egyértelműen kijelentette, hogy első körben rábírná az európai országokat arra, hogy “rendesen fizessenek be a közös kasszába”, így ne az amerikai adófizetők pénzén kelljen megvédeni Európát a vélt veszélyektől. Trump szerint, ha az európai országok ezt nem hajlandóak megtenni, akkor fel kell oszlatni az észak-atlanti szövetséget.

http://www.hidfo.ru/2016/11/az-olasz-vedelmi-miniszter-szerint-az-eu-tobbet-kell-koltson-fegyverekre/

Arra tanítják a terroristákat, hogyan álcázzák magukat menekültnek

Az Iszlám Állam nevű terrorszervezet arra képezi ki fegyvereseit, hogy menekültnek álcázzák magukat, és így könnyedén bejuthassanak európai országokba.

A Welt am Sonntag német lap a Szövetségi Hírszerző Szolgálat adataira hivatkozva azt írja, a Daes kiterjedt kiképzési programot működtet abból a célból, hogy tagjaik megtanulják menekültnek álcázni magukat, és így könnyedén bejuthassanak európai országokba.

A lap szerint a terrorszervezet megtanítja a tagjainak, hogyan viselkedjenek, ha a rendőrök igazoltatni akarják őket, valamint hogyan kell viselkedniük akkor, amikor menedékkérelmeik elbírálása előtt részletesen kikérdezik őket a menedékkérelem benyújtásának okairól. Eszerint megtanítják őket arra, hogy a hatóságok szemében egy átlagos menekültté váljanak, és ne különbözzenek attól a sokaságtól, akik valóban menekültként érkeznek Európába.

A liberális sajtó nyíltan támogatja a terrorizmust

A 9/11 terrortámadás évfordulóján a német belügyminiszter kijelentette, hogy több mint 500 potenciális terrorista él Németországban, akik bármikor terrorcselekményt követhetnek el. Hónapokkal ezelőtt a belügyminiszter elismerte, hogy a tömeges bevándorlás miatt a hatóságok már nem tudják megvédeni az embereket, és Németországban is bármikor előfordulhat egy sok halálos áldozatot követelő terrortámadás.


http://www.hidfo.ru/2016/11/arra-tanitjak-a-terroristakat-hogyan-alcazzak-magukat-menekultnek/

Megvédjük dicső romjainkat

Mielőtt Magyarország csatlakozott az Európai Unióhoz, még nem olvashattunk olyan értékeléseket, miszerint a magyar gazdaság életképtelen lenne az EU nélkül – ehelyett magasabb bérekkel, javuló életszínvonallal, pozitív jövőképpel ámítottak. Az uniós csatlakozás hatására annyit változott az ország helyzete, hogy ma már magabiztosan kijelentik; “Magyarország életképtelen az EU nélkül”.

“Jó szívvel nem tudnék a bennmaradásra szavazni az uniós tagság ügyében” – jelentette ki Lázár János, Miniszterelnökséget vezető miniszter, napokkal azt követően, hogy a britek egy történelmi jelentőségű referendumon megszavazták az Európai Unióból kilépést. Miután a kormányszóvivő is hasonló kijelentést tett, a radikális EU-párti sajtóorgánumok teljes kampány-üzemmódba kapcsoltak. Ez a kampány azonban első ránézésre is meghasonlottnak látszott ahhoz képest, mint amit ugyanezek a körök évekkel az EU-csatlakozás előtt folytattak.

Évekkel az uniós csatlakozás előtt még szirénhangokat hallattak; arról énekeltek a reménykedésre még fogékony emberek tömegeinek, hogy az Európai Unióhoz csatlakozás esetén Magyarországon évek leforgása alatt nőni fognak a bérek, és ugrásszerűen emelkedni fog az életszínvonal. Az uniós csatlakozás előtti években napi szinten voltak olvashatók címlapon a szakértői elemzések; a gazdasági hírportálok színes grafikonokon mutogatták a nagyérdeműnek, mennyire nagy a jólét “Európában” a magyar viszonyokhoz képest. Egy teljes propagandagépezet azt a képet sugallta; csak be kell lépnünk az Európai Unióba, utána minden jó lesz.

Ma mit tudnak ajánlani Magyarországnak? Egyelőre úgy tűnik, az uniós tagság fenntartása esetén semmit nem tudnak ajánlani. “Legyünk jó európaiak”, adjuk át a tagállami jogköröket Brüsszelnek, mert a “gazdasági gondok közepette” “össze kell tartani” ezekkel az ismeretlen brüsszeli öltönyösökkel, akik egyébként osztalékból, profitból élnek, és Magyarországon talán még soha nem is jártak – de ha jártak is, a főváros egy-egy a valóságtól hermetikusan elzárt részén és lehallgathatatlan konferenciatermeken kívül minden bizonnyal nem sokat láttak az országból.

Nekik ennyit jelent Magyarország: fényűző fogadások, konferenciatermek, luxusautóból előmászó, drága öltönyt hordó politikusok. Idejönnek Budapestre, és úgy látják, minden rendben van. A szegénysorokat, az ország lepusztult nagy részét soha nem látják. A munkanélküli tömegeket sem látják, mert a munkanélküli tömegek tekintélyes része időközben elhagyta az országot. Ezért aztán nem ajánlanak semmit Magyarországnak; ők azoknak a politikusoknak tesznek ajánlatot, akik számukra Magyarországot jelentik; ők a keveseket kell meggyőzzék arról, hogy maradjunk az unió része; ők ebből az országból csak a retorikailag Brüsszel ellen harcoló politikust látják, akit rá kell bírni az unió egységének megőrzésére. Hosszas vajúdás után ebből születik a “fogjunk össze” üzenet, amit talán Orbán Viktor és az EP-képviselők megértenek, de a globalizáció fényes lehetőségei ellenére még Magyarországon nyomorgó tömegek nem értik, pontosan kivel és miért kellene “megőrizni az egységet”.

Brüsszel képviselői egy buborékban sétálnak, mikor Magyarországra jönnek. Nincs kapcsolatuk a magyar valósággal, ezért nem is tudnak nekünk mondani semmit. Érdemes visszaemlékezni az uniós csatlakozás előtti szirénénekre, mert ma már ugyanazok a körök, akik belföldön az Európai Unióhoz csatlakozásra buzdítottak, ma már ők sem tudnak nekünk közvetíteni semmilyen pozitív üzenetet. Akkor a bérek emelkedését ígérték; ma már csak katasztrófa-forgatókönyvekkel tudnak riogatni arra az esetre, ha a kilépés mellett döntenénk. Azt mondják, Magyarország életképtelen az Európai Unió nélkül. Egyedül semmire nem megyünk, uniós forrás kell ahhoz, hogy bármi is legyen ebben az országban.

Lehet, hogy igazuk van? Életképtelen Magyarország az uniós források nélkül?

Az Európai Unióval pontosan az a probléma, hogy az EU-csatlakozás előtt ez még nem volt így. Akkor még életképes volt a magyar gazdaság, uniós források nélkül is. Ha időközben életképtelenné vált Magyarország, ez a sajnálatos állapot az uniós csatlakozást követően jött létre. Európa részévé váltunk, Nyugat-Európa meggazdagodott rajtunk, és ma azzal riogatnak; még rosszabb lesz, ha elszakadnánk tőlük. Hová tették a szirénéneket, ami gyorsan növekvő béreket ígért?

Ugyanezt az ígéretet ma azok hallatják, akik az Európai Unióból kilépés felé kacsingatnak. A Brüsszel ellen harcolók ma magasabb béreket, javuló életszínvonalat ígérnek. “Higgyetek nekünk”, és minden jobb lesz. A sötét, fájdalmas igazságot azonban csak kizárni lehet, elpusztítani nem: az Európai Unió hívei ma már nem tudnak ilyen jövőképet adni. Ők maguk is tudják, hogy hazudnának, ha azt mondanák, hogy maradjunk az Európai Unió része, és “jobb lesz minden”.


http://www.hidfo.ru/2016/11/megvedjuk-dicso-romjainkat/

Német sajtó: kivonulhatnak az amerikai NATO-erők Európából

Donald Trump győzelme miatt az amerikai katonai jelenlétet szorgalmazó nyugati vezetők rémálma vált valóra. A Der Spiegel német lap szerint hatalmas a pánik, a NATO vezetői a “legrosszabb forgatókönyvre” is készülnek; arra, hogy az amerikai hadsereg kivonulhat Európából.

A Der Spiegel német lap szerint a brüsszeli vezetők annak lehetőségével számolnak, hogy az új amerikai elnöki adminisztráció döntést hoz az amerikai fegyveres erők Európából kivonásáról. A cikk azt írja, a NATO-vezetők elsősorban Trump elnökként beiktatásának “negatív következményeivel” számolnak; például tartanak attól, hogy az USA új elnöke nem fog megjelenni a NATO következő csúcstalálkozóján – amit emiatt el is halasztottak.

A német lap állítása szerint birtokukba jutott Jens Stoltenberg NATO-főtitkár hivatalának egy állítólagos titkos jelentése, ami részletesen foglalkozik Trump elnöksége ideje alatt az amerikai kormány várható intézkedéseivel, különösen a republikánus politikus azon ígéreteivel, miszerint megválasztása esetén kivonja az amerikai fegyveres erőket Európából.

A jelentés szerint az új amerikai elnök elutasíthatja a kelet-európai országok azon kérelmeit, melyek további amerikai fegyveres erő bevonulását és rotációs alapon való jelenlétét kérték.

A német lap által hivatkozott titkos NATO-jelentés szerint Trump elnöksége idején a “legjobb” alternatíva az lenne, hogy az amerikai elnök megköveteli minden NATO-tagállamtól, hogy többet fizessenek be a “közös kasszába”. A Spiegel információi szerint azonban egy különálló forgatókönyv azzal számol, hogy Trump minden amerikai fegyveres erőt kivonhat Európából.


http://www.hidfo.ru/2016/11/nemet-sajto-kivonulhatnak-az-amerikai-nato-erok-europabol/

Dánia újra meghosszabbította a határellenőrzést

Dánia bevándorlásügyi minisztere, Inger Stojberg bejelentette, hogy ismét meghosszabbítják a határellenőrzést, ezúttal 2017 február 12-ig. Az “átmeneti intézkedés” így mindinkább állandó gyakorlattá válik.

Dánia kormánya ismét döntött a határellenőrzés meghosszabbításáról, hogy megakadályozzák az illegális bevándorlók beözönlését. A bevándorlás- és integrációügyi minisztérium közleménye szerint ezúttal 2017. február 12-ig hosszabbították meg a határzár fenntartását.

A közlemény szerint “fennáll annak kockázata, hogy a személyazonosító okmányok nélkül érkező migránsok tömegei bent rekednek az országban, ha nem tudnak továbbhaladni Svédországba” (a svéd határzár miatt).

A schengeni egyezmény felszámolásával akarják szétosztani a bevándorlókat Európában?

Annak ellenére, hogy a skandináv országokban az ősz vége felé csökkenni kezdett a beadott menedékkérelmek száma, a dán rendőrség továbbra is kolosszális erőforrásokat kell megmozgasson a német és svéd határ őrizetére. Az erős határvédelem okozta leterhelés pedig összeadódik azzal, hogy az országban tartózkodó migránsok is egyre több bűncselekményt követnek el. 2016 első negyedévében 27%-kal nőtt az erőszakos bűncselekmények száma, 12%-kal pedig a rablások száma emelkedett.

http://www.hidfo.ru/2016/11/dania-ujra-meghosszabbitotta-a-hatarellenorzest/

Brüsszel katonai úton akarja megakadályozni az EU széthullását?

Egy londoni agytröszt, a Bruges Group vezetője szerint Donald Trump egyelőre nem fogja feloszlatni a NATO-t, viszont megköveteli majd, hogy a tagállamok a GDP 2%-át védelmi kiadásokra fordítsák, ami komoly nehézségeket okozhat az európai kormányoknak.

Robert Oulds, a Bruges Group igazgatója a Szputnyik rádiónak nyilatkozva emlékeztetett, hogy a NATO a GDP 2%-ának védelmi kiadásokra fordítását követeli meg a tagállamoktól, ám mindössze öt tagállam felel meg ennek a követelménynek. Az USA mellett egyedül Görögország, Lengyelország, Észtország és az Egyesült Királyság teljesítette ezt a célkitűzést, a többi tagállam nem felel meg a NATO követelményeinek.

Az elmúlt évben az USA a GDP 3,62%-át költötte védelmi kiadásokra, de ez 2016-ra 587 milliárd dollár költségvetési hiányt idézett elő. Az országnak emellett 19,8 billió dollár államadóssága van. Oulds ennek érzékeltetésére a következő összehasonlításhoz folyamodott: az S&P tíz legértékesebb vállalata az amerikai államadósságnak mindössze 40%-át teszi ki. Ennek eredményeként az USA választott elnöke azzal fenyegetett, hogy visszafogja az amerikai NATO-kiadásokat, és a katonai szövetség 28 tagjától akarja behajtani ezt az összeget. Trump a kampánya során azt is kijelentette, hogy Amerika csak azoknak a NATO-országoknak fog segíteni, melyek rendesen “befizetik a részüket a közös kasszába”.

Júliusban egy Pennsylvaniaban tartott felvonuláson Trump azt mondta, meg akarja tartani a NATO-t, de azt akarja, hogy a tagállamok rendesen fizessenek. Ha pedig nem fizetnek, akkor a NATO-t szerinte fel kellene oszlatni, mert az USA többé nem engedheti meg magának, hogy az amerikai adófizetők pénzén védje meg a világ más országait. Trump azt mondta:

“Olyan országokat védünk meg, melyekről az ebben a szobában jelen lévők közül sokan még nem is hallottak, és ezzel a harmadik világháborúba menetelünk.”

Robert Oulds szerint, ha az európai országok komolyan megpróbálnak megfelelni a NATO-tagság követelményeinek, ez komoly gazdasági és politikai gondokat okozhat a számukra. Amennyiben nem zárkóznak fel, abban az esetben viszont az USA elfordulhat a NATO-tól, és az európai országok magukra maradnak.

Vihar készül - az amerikai évszázad véget ért

A szakértő szerint ugyanakkor Trump nem lesz hajlandó olyan konfliktusokat felvállalni, melyeket az Obama-adminisztráció gond nélkül magára vállalt. Ez azt jelenti, hogy háttérbe szorulhat az erőszakos rezsimváltás politikája – legalábbis az a megnyilvánulása, amit Irakban és Líbiában láthattunk. Ezek ugyanis nem hoztak semmilyen kézzel fogható előnyt az USA számára, és amennyiben Trump valóban üzletemberként akarja menedzselni az országot, nem fog felvállalni olyan rezsimváltási kísérleteket, melyek esetében nem biztos a siker, vagy a siker esetén nem jelentenek kézzel fogható anyagi hasznot az amerikai gazdaságnak.

Oulds ugyanakkor az is kijelentette, hogy amennyiben az európai országok a GDP 2%-át védelmi kiadásokra fordítják, ez sokkal inkább egy európai hadsereg létrehozását jelentené; ám ezt nem külföldön fogják bevetni, hanem a tagállamok ellen. “Lehetséges, hogy külföldön be sem vetik majd, bár nem zárhatjuk ki ennek lehetőségét. Az európai hadsereg létrehozása azt mutatja, hogy maga az Európai Unió nem egy béke-projekt. Úgy gondolom, sokkal valószínűbb, hogy az EU belső rendjének fenntartására fogják használni.” – mondta.

Oulds kifejtette, hogy a NATO GDP 2%-os követelményének megfeleléssel recesszióba jutnak az európai országok, és az Európai Unió kifogyott azokból a pénzügyi eszközökből, melyekkel a gazdasági problémák kezelhetőek lennének. Az eurozóna esetleges összeomlása esetén emiatt nem marad más, mint hogy Brüsszel katonai megoldással akarja megakadályozni az Európai Unió széthullását.

http://www.hidfo.ru/2016/11/brusszel-katonai-uton-akarja-megakadalyozni-az-eu-szethullasat/