Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
Gyakorlatilag
a mély állam hatalomrablása és az emberek totális diktatúrába
kényszerítése. Meg kell állítani ezt az őrületet, amit terveznek!
1) Nyitott határ és illegális migráció 2) Burjánzó bűnözés és nem biztonságos városok 3)Tömeges fentalyn-függőség 4)Választási bizonytalanság és beavatkozás 5) A gyermekek nevelési indokrinációja, manipulációja 6.) Az igazságszolgáltatás aszimmetrikus felfegyverezése 7.) A magántulajdon megsemmisítése 8.) Infláció és adósság 9.) Globális népességcsökkentő program 10.) Rekord alacsony termékenységi és meredeken zuhanó születési arány 11.) Elszámolhatatlan szövetségi bürokráciák 12.) Mérgező élelmiszerellátás 13.) Vakcina és világjárvány dezinformáció 14.) A gyermekek sterilizálása 15.) A gyógyszerkészítmények túlzott felírása 16.) A szülői jogok megsemmisítése 17.) Az új rasszizmus elfogadása 18.) Erkölcsi és társadalmi hanyatlás 19.) Forever wars: A végtelen külföldi háborúk finanszírozása 20.) Totális ellenőrzési rendszer bevezetése 21.) A kormányzati hatalom központosítása és összehangolása 22.) Az intézménybe vetett bizalom megsemmisítése 23.) A cenzúraipari komplexum létrehozása 24.) Központi médiapropaganda
Forrás: GBNews @ YouTube 'It's to conceal from the world that this has been a FAILURE' | US Colonel SLAMS Ukraine aid bill https://youtu.be/AvK5eWA4ZhA
Ana
Maria Mihalcea, MD, PhD egy youtube videót tett közzé, amely 2014-ben
készült, Dr. Ido Bachelettel, a nanarorobotok orvostudományban való
felhasználásáról. A szakértő félelmetes információkat osztott meg, amely alapján a gonosz terv minden részlete ismertté válik. Előzmény: – A nanotechnológiát Nadrian Seeman kutatásai alapozták meg. Rájött, hogy DNS-ből háromdimenziós rácsot lehet építeni, ami felhasználható a célmolekulák befolyásolására. https://en.wikipedia.org/wiki/Nadrian_Seeman
A nanotehcnológia gyakorlati alkalmazását 7 évvel ezelőtt a Caltech Paul Rothemund teremtette meg.
A Caltech kutatójaként Rothemund kifejlesztett egy technikát a DNS-
szálak manipulálására és hajtogatására, amit “DNS origami” néven
ismerünk. Rothmund arra is rájött, hogy az önösszeállítási nanotechnikák
segítségével létrehozhatók egy „programozási nyelv molekulák számára. https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_W._K._Rothemund
Mára ez
valósággá vált. Ahogy mindent, ezt is lehetne gyógyításra
felhasználni, de a gyógyult ember nem üzlet a BIG PHARMAFFIA számára.
Ezért a gonosz tervük végrehajtására használták fel, kiirtva és
megbetegítve emberek milliárdjait.
A csatolt videóban Dr. Ido Bachelet bemutatja azt, hogy működnek ezek a
rendszerek, és ez az alapja a COVID-vakcinák hatásmechanizmusának is,
amelyet a spanyol kutatók részben feltártak:
– Egy fecskendőben ezermilliárd robot van. Ezek a robotok egyenként
ötven nanométeresek. Ötven nanométer körülbelül 2000-szer vékonyabb,
mint a haj vastagsága. – A robotok: mozgó alkatrészek, tengelyek, zárak, alváz, szoftver. Ezek egy számítógéppé állnak össze, hogy felügyelni tudják a testen belüli nanorendszer működését. 800 millió tranzisztorraj állítja össze ezeket. Antennát is létrehozva, hogy ez EMF-el interaktív kapcsolatban álljon. – Egyetlen hosszú DNS-szálat tetszőleges formára hajtogatva létrejön az un. DNS-origami. A DNS-origami olyan technikai kiterjesztése valósult meg, hogy az AED-eszközök, hogy DNS-ből bármilyen tárgy létrehozható. – Van egy DNS-fragmenseket tartalmazó táblázat, amiből bármilyen DNS előállítható. Cégekkel állnak kapcsolatban, akiknek DNS-t gyártanak, majd ezeket összekeverik, és ezek a sejtek maguktól összeéllnak.
– Van egy un “kagylóhéj” amelybe rakományt helyezhet, Bármit
betölthetnek, amit csak akarnak, kezdve a kis molekuláktól,
gyógyszerektől, fehérjéket, enzimeket, sőt nanorészecskéket is.
Gyakorlatilag bármilyen funkciót,amit a molekulák képesek végrehajtani,
be lehet tölteni a nanobotba. -A nanobot pedig programozható, be és kikapcsolható, időzíthető, és akkor megtámadhatja a célsejteket vagy a célszöveteket. – Minden sejtnek un. molekuláris aláírása van, így kívülről is a nanotechnológia révén vezérelhetó. – A nanorobotok feletti irányítász az önösszeszerelő rendszer által létrehozott antennák biztosítják. Ezek az antennák fém nanorészecskékből, külsőleg alkalmazott elektromágneses terekre reagálni. Valójában egy gombnyomással aktiválható, mivel a kontroller, mint az Xbox, csatlakozik az internethez. A vezérlő valójában összekapcsolja ezeket a nanobotokat a hálózattal, vagyis létrehoznak a testen belül egy IP-címet. És elérhetők távoli eszközről, amely ugyanazon a hálózaton van. Tehát megadták a katonaságnak, a rendőrségnek, a segélyszolgálatoknak, az összes hatóságnak. Így a vakcinán keresztül mindenki egy IP-címet kapott, és teljes hozzáférést bárki számára a teste felett. https://www.youtube.com/watch?v=4F3jYViA_o4
A videóban szereplő ” rakomány” rávilágít arra is, hogy miért kellett meghalni Dr. Buttarnak. Halála előtt néhány nappal az alábbiakat nyilatkozta:
„A tüskeprotein mellett a legtöbben hallottunk a számos nyilvánosságra
nem hozott és káros összetevőről: glifozát, grafén-oxid,
grafén-hidroxid, nanotechnológia és sok más dolog, amit az injekciókban
találtak, de nem szabad, hogy benne legyenek. Ezek nem “védőoltások.”
Mindezek mellett Dr. Buttarnak is felmerült a gyanúja, hogy valami
olyasmit visznek be a „vakcinákba”, ami valamilyen módon káros hatást
vált ki az általuk választott időpontban – például az alvó sejtek az
oltottak testében, és arra várnak, hogy egy kiváltó ok felébressze őket.
“Az alkatrész – magyarázta Dr. Buttar – egy hidrogél, amely három
kórokozót tartalmaz. A hasznos teher felszabadítását az 5G tornyok három
16-18 GHz-es frekvenciájú, egy percig tartó sorozata aktiválja.
Dr. Buttar nem tudta, melyik három kórokozó van a rakományban, de azt
hallotta, hogy a Marburg vírus az egyik. Tehát, amikor az 5G tornyok
küldik ezeket a jeleket, „mindenkitől, aki kapott ezekkel a vakcinákkal
és ezekkel az emlékeztetőkkel, hogy kiszabaduljon ez a marburgi vírus” –
mondta Dr. Buttar.” https://expose-news.com/2023/06/02/rashid-buttar-there-is-something-of-a-critical-nature/ Valósdzínűleg az X-betegség a beoltottak testében lévő rakományokon keresztül lesz aktiválva.
A fenti videóban benne van, hogy a rakomány be és kikapcsolható, és
időzíthető, vagyis az eseményt képesek 5 vagy 6 G-vel egyszerre
beindítani az egész világon.
A videó alapján azt is megértjük, hogy miért vannak a vakcinákban nem
emberi eredetű DNS-ek, amelyeket úgy mixelték össze a DNS-táblázatból,
az erre szakosodott vállalatok.
Dr. Hildy Staninger 2011-ben írt GLOBÁLIS
AGYCHIP ÉS MEZOGÉNEK Nanogépek a hamis emlékek végső ellenőrzésére –
Számítógépes rendszer a kollektív elmekontrollhoz cikkéből idézet:
„Ahhoz,
hogy megértsük a mezogén technológiáját és többféle intelligens
funkcionális felhasználását az érzékelésre, a hasznos teherszállítási
rendszerekre és a tervezés egyéb kapcsolódó vonatkozásaira, mindig
emlékeznünk kell arra, hogy a mezogén egy eszköz, olyan, mint mint a
kerék az autón. A nanogép
megtervezhető úgy, hogy robottá, sebészeti szikévé, kamerává, a
koponyáján belüli hanggá, vagy akár a „hamis” kollektív tudattá váljon,
ha integrálják a kollektív elmekontroll számítógépes rendszerébe vagy a
„globális agyba”.
Magyar
Péter a Nyugat Oroszország feletti győzelmében reménykedik, hallgat a
palesztin nép önálló államhoz való jogáról, s tudomásul veszi Izrael
gázai népirtását – állapítja meg a Magyar Békekör. Olyan személy
benyomását kelti, akinek nem a népek egyenjogúsága, békés együttélése,
önrendelkezése, szuverenitása számít, hanem a Nyugat uralta világrend
fenntartása. Állítja, hogy „amennyiben elfogadjuk az ukrán
területveszteséget, azzal újra legitimáljuk Európában a hódító
háborúkat, az államközi biztonsági garanciákat pedig érvénytelenítjük”.
Elhallgatja a valóságot, hogy a NATO terjeszkedett Keletre, nem pedig
Oroszország Nyugatra. Miközben jogosnak tartja Ukrajna területvédelmét,
nem ismeri el Oroszország hasonló követeléseinek jogosságát. Pedig ezt
2022. márciusban papírra vetették abban a 18 pontban, melyet Moszkva és
Kijev képviselője Isztambulban parafált, ám Kijev nyugati parancsra
felrúgott, mert nem kiegyezés volt a cél, hanem Oroszország stratégiai
legyőzése. Magyar Péter magáévá tette Zelenszkij Amerika sugallta
tízpontos béketervét, mely szerint béke csak akkor lesz, amikor majd az
utolsó orosz katona is kivonult, s helyreállították Ukrajna 1991. évi
határait. Ezzel pedig bebizonyította, hogy személyében olyan politikust
szeretne Magyarország vezetőjévé avatni a háborúpárti magyar ellenzéket
támogató Nyugat, akit realitásérzéke ugyanúgy cserbenhagyott, mint
honi és külső támogatóit.
A Magyar Békekör kérdezi Magyar Pétertől:
Vajon
Kijev a területvédelem nevében mészárolt le 14 ezer ukrajnai oroszt
Donyeckben és Donbászban 2014-2022 között? Kijev a területvédelem
nevében tagadta meg a Donbász minszki megállapodásban rögzített
különleges jogállását? Zelenszkij a területvédelem nevében nem ismeri el
Kárpátalja autonóm jogait? Kijev a területvédelem nevében osztotta az
Ukrajnában élő népeket és nemzetiségeket őshonosokra és az őshonosoknak
alárendeltekre? A NATO Ukrajna területvédelme nevében terjeszkedett
Keletre, mielőtt Oroszország katonailag beavatkozott volna Ukrajnában?
Ha a NATO Ukrajna védelmét tartotta volna céljának, miért utasította
vissza Oroszország 2021. december 15-én Washington és Brüsszel elé
terjesztett biztonsági követeléseit? Hiszen Moszkva az után döntött a
2022. február 24-i katonai beavatkozás mellett, miután Washington s
Brüsszel visszautasította követeléseit. Miért gondolja Magyar Péter,
hogy csak a NATO-nak van joga a biztonsághoz, az oroszoknak viszont
nincs? Botcsinálta politikusunk tagadja, hogy hazánk érdemi hatást
gyakorolhatna a háború lezárására. Tiszteletlenül viszonyul a magyarok
túlnyomó többségének béke melletti elkötelezettségéhez, és a
kelet-nyugati kiegyezés szükségességéhez az egyenlő biztonság s a békés
együttműködés alapján. Hallott-e valaki olyan kijelentést Magyar
Pétertől, hogy hazánknak jó viszonyban kell élnie Kelettel és Nyugattal
egyaránt, s hogy ennek feltétele a semleges politika, s a semlegesség?
Az
Egyesült Államokban Louisiana állam szenátusa egyhangú szavazással
fogadta el a szenátusi 133. törvényjavaslatot. Ez a törvényjavaslat az
állam szuverenitásának merész nyilatkozata, amely jogi barikádot teremt a
globalista szervezetek – az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ), az
Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Világgazdasági Fórum (WEF) –
túlkapása ellen.
“Az
Egészségügyi Világszervezet, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a
Világgazdasági Fórum Louisiana állam területén nem rendelkezik
joghatósággal vagy hatáskörrel. Az Egészségügyi Világszervezet, az ENSZ
és a Világgazdasági Fórum semmilyen szabályát, rendeletét, díját,
adóját, irányelvét vagy megbízását nem hajthatja végre vagy hajthatja
végre Louisiana állam vagy bármely ügynökség, hivatal, osztály,
testület, bizottság, politikai alegység, az állam kormányzati szerve,
község, önkormányzat vagy bármely más politikai szervezet” – áll a
törvényjavaslatban.
CSAK ÍGY LEHET MEGAKADÁLYOZNI AZ EMBERISÉG ELLENI LEGNAGYOBB MERÉNYLETET:
Rövid időn belül a 2-ik bomba hír: “Az
Arizonai Republikánus Párt biológiai és technológiai fegyverekké
nyilvánította a Covid-19-injekciókat, és betiltották a szúrásról szóló
határozatot! Florida után az
Arizonai Republikánus Párt immár a második állam republikánus pártja,
amely elfogadta a „Ban the Jab” határozatot, és a COVID-19 injekciókat
biológiai és technológiai fegyverekké nyilvánította .” https://anamihalceamdphd.substack.com/cp/144103122
Az olyan gyógyszeripari vállalatok, mint a BioNTech, gőzerővel dolgoznak egy mRNS-tuberkulózis elleni vakcinán. Eközben a National Resilience többek között olyan antibakteriális „ellenszereket” kutat, amelyeket sokkal könnyebb lesz tablettás formában, recept nélkül értékesíteni. Az alattomos terv: a „fegyverré alakított bakteriális toxinokat”, ahogy Dr. Heiko Schöning nevezi, amelyek a biofegyver-laboratóriumokból származnak, salátához, kannabiszhoz, dohányhoz vagy például paradicsomhoz lehet adni. Az immunrendszer ilyen módon történő megtorpedózása következtében aztán tömegesen törhetnek ki az olyan bakteriális fertőzések, mint a tuberkulózis vagy az ominózus „betegség X”. Most a kórokozó egyfajta „megmentőként” jelenik meg a színen, és adagolja eröltetve a valójában káros „ellenszert”. Leplezzük le az ilyen terveket, mielőtt megvalósulnának!
Heiko Schöning feltárja egy új világjárvány bűnügyi tervét. Szembetűnő, hogy a tuberkulózist jelenleg népszerűsítik. Vajon a különböző események révén már most fel leszünk erre készítve? Eddig még a szaklapokban, egyes szakmai csoportok szembesülnek egyre gyakrabban a tuberkulózis témájával. A BioNTech bejelentette, hogy már gőzerővel dolgozik egy új tuberkulózis elleni vakcinán. A megtévesztés elökészítése ismét folyamatban van, akárcsak a Covid esetében. Nos úgynevezett "antimikrobiális szereket" akarnak antibiotikumként kínálni! Az "antimikrobiális ellenszerek" Schöning orvos szerint a belek roncsolásához vezetnek. Sok hasznos baktérium elpusztul. Ebben az esetben a tuberkulózis vagy bármely más kezelhető betegség is nagyon veszélyessé válhat. A bűnszervezetek bizonyíthatóan mindenütt készülnek a következő megtervezett világjárványra. (=Plandemia) A doktor Heiko Schöning egy immunológiai területen működő biotechnológiai vállalat főorvosa volt, egy egyetemi orvostechnológiai központot vezetett, és egy gyógyszeripari szerződéses kutatóintézet vezetője is volt. Heiko Schöning volt az egyetlen ember a világon, aki figyelmeztette a nyilvánosságot a bűnözők által 2020-ra tervezett világjárványra. Schöning előre megnevezte az elkövetők nevét és gyárát. Így ez be is következett a koronajárvány forgatókönyvével. A bizonyítékokat Heiko Schöning, a "GAME OVER: COVID-19 | ANTHRAX-01" című könyv szerzöjeként foglalta össze. A könyv mellékelt DVD formájában tartalmazza Schöning 2019-es előzetes figyelmeztetését a kötelező védőoltásokról és a megtervezett világjárványról. Egy 2023. december 30-i Kla.TV-interjúban [www.kla.tv/27731] bizonyítékokat mutatott be egy újabb tervezett világjárványról. Ezúttal bakteriális "természetü“. Heiko Schöning feltárja egy új világjárvány bűnügyi tervét. Az új pánikot már nem vírusok fogják okozni, mint a koronavírus esetében, hanem valószínűleg baktériumok. Az új ál-mentés kevésbé lesz védöoltás, hanem inkább több genetikailag módosított antibiotikum, amelyek megtámadják a bélflóránkat. Még az egészséges emberek is kényszerítve lesznek ismét kétes gyógyszereket szedni. Schöning azt jósolja, hogy a természetes emberi mikrobiom elleni globális támadás legkorábban 2025-ben kezdődik. Addigra az általa feltárt technikai gyártási előkészületeknek be kell fejeződniük. A biofegyverek gyártására alkalmas gyárak itt kulcsfontosságuak. A baktériumokkal és antibiotikumokkal foglalkozó új bűnügyi terv még idejében megjelent könyv formájában. Heiko Schöningnek megint igaza lesz? Vagy ezúttal elég komolyan veszik majd a figyelmeztetését? Heiko Schöning interjújában kifejti, milyen struktúrákat és mintákat használnak a titkos műveletek mögött álló kitalálók: Első lépés: Egy magában terjedö káreseményt jelentenek be. A második lépésben pánikot keltenek és korlátozásokat vezetnek be, hogy aztán egy harmadik lépésben azonnal felajánlják az állítólag egyetlen gyógyírt. Ebben az adásban azt vizsgáljuk, hogy vannak-e már jelek egy ilyen megközelítésre. Ez magában foglalja az aktuális események megfigyelését is. Már most elö leszünk készítve a különböző eseményekre, amíg egy ilyen forgatókönyv ténylegesen be nem következik? Érdekes információs utalásokra bukkantunk, és ezt a programot egyfajta szimulációs játékként készítettük el a Heiko Schöning által bejelentett következő plandémiára. Hogyan nézhet ki egy úgynevezett káros esemény, és felismerhetők-e már az előkészítő lépések? 2023 decemberében a kaliforniai Davis Egyetemen egyetlen embernél diagnosztizáltak tuberkulózist, röviden TBC-t. Ez arra késztette az egyetemet, hogy kezdeményezzen egy érintkezési nyomonkövetést. Közvetlenül ezután a WHO reagált erre az egyetlen esetre: Azt írta, hogy 2022-ben 1,3 millió ember halt meg tbc-ben. A BioNTech azt is bejelentette, hogy már gőzerővel dolgozik egy új tuberkulózis elleni vakcinán. A projektet többek között a Bill & Melinda Gates Alapítvány támogatja. Mielőtt azonban egy tervezett, globális méretű világjárványt a lakosság nagy részének "el lehetne adni", előzetesen, tudatosan fel kell hívni rá a figyelmet. Vannak-e jelei a tudatosság ilyen irányú növelésének? Eddig még a szakfolyóiratokban egyes szakmai csoportok, például az orvosok, gyógyszerészek és tudósok szembesülnek egyre gyakrabban a tuberkulózis témájával. A cikkek szakmailag orientáltak, de azt az "aggodalmat" terjesztik, hogy a rezisztencia kialakulása miatt a normális kezelés már nem lehetséges. A Zürichi Egyetem a fent említett, a kaliforniai Davis Egyetemen történt egyetlen tuberkulózisos esetről szóló jelentéshez fűzött kommentárt: "A tuberkulózis elleni általános vakcinákkal végzett többéves tömeges immunizáció ellenére [...] a tuberkulózis továbbra is az egyik leghalálosabb fertőző betegség. A folyamatban lévő Covid-19 világjárványnak a tuberkulózisos esetek felismerésére és kezelésére gyakorolt hatása miatt az elkövetkező években várhatóan jelentősen megnő az esetek száma. A multidrog-rezisztens Mycobacterium tuberculosis (MDR-TB) növekvő gyakoriságával együtt a tuberkulózis a globális egészségügy egyik legnagyobb kihívását jelenti, amelynek csak a tuberkulózis járványok elleni új és hatékonyabb vakcinázási stratégiával lehet véget vetni." Mivel a tbc témája mostanában egyre gyakrabban kerül elő, felmerülhet a kérdés, hogy az érintett szakmai csoportokat nem tájékoztatják-e vagy inkább nem „ készítik-e fel” őket előzetesen. „ Ez olyan különleges eseményeket is magában foglal, mint például a Német Infektológiai Társaság (DGI) 2. Klinikai Tuberkulózis Szimpóziuma [Mükobakteriózis Szekció] 2024. május 3-án és 4-én Frankfurt am Mainban. "De miért a tuberkulózisra összpontosítottunk ebben a műsorban?" - kérdezheti magától néhány figyelmes néző. Biztosan vannak más betegségek és kórokozók is, amelyek "alkalmasak" lennének egy világjárványra. Feltűnő, hogy a tuberkulózist jelenleg mennyire népszerűsítik. Ráadásul a tbc nem teljesen ismeretlen betegség, és már a múltban is sokakat megtanított félni tőle. A több mint száz évvel ezelőtti történelem és a jelenlegi világjárványhelyzet alakulása elképesztö hasonlóságokat mutat. Például a tuberkulózis halálozási aránya az úgynevezett spanyol vagy orosz influenza után az akkori nagy világjárványok idején vagy röviddel azután érte el a megfelelő csúcsot. Ma már tudjuk, hogy a spanyolnátha halálozási arányát nagyszabású oltási kampány előzte meg. A Kla.TV már beszámolt erről [www.kla.tv/17531]. Mi történt a Covid-járvány idején? A védőoltásokat tömegesen adták be. Az állítólagos Covid-betegek közül számosan súlyos bakteriális tüdőgyulladásban szenvedtek. A közismert bakteriális betegséget, a tuberkulózist olyan kórokozók okozzák, amelyek főként a tüdőt támadják. A nyirokcsomók, a mellhártya, a vesék vagy más szervek ritkábban érintettek. A történelmi filmekben nem ritka, hogy a beteg emberek vért köhögtek ki, ami úgymond megpecsételte a végzetüket. ... A tuberkulózistól való félelem még mindig mélyen gyökerezik sok ember tudatalattijában. A tuberkulózis egy úgynevezett alvó betegség. Általánosságban elmondható, hogy a pánik itt nem helyénvaló, mondják egyesek. Az immunrendszer általában sikeresen felveszi a harcot a kórokozókkal, ezért nem mindenki betegszik meg, aki kapcsolatba kerül a baktériumokkal. Mások azonban sürgetően figyelmeztetnek erre a "halálos" betegségre. A tünetek közé tartozik a köhögés, a fáradtság és az éjszakai izzadás, ami szinte sok más betegséggel is megegyező lehet. Ez már lehetővé teszi az alapvető bizonytalanságot, főként a különösen szorongó emberek esetében. Természetesen ezekkel a kijelentésekkel nem az a célunk, hogy lekicsinyeljük a tuberkulózis valóban veszélyes vagy akár halálos kimenetelű lefolyását az immungyenge embereknél. Ezek csupán arra utalnak, hogy egy általában könnyen kezelhető betegség miért lehet ideális egy plandémiához, mivel a gondolatok bizonyos előterhelése már jelen van. A tuberkulózis bakteriális betegséget általában még mindig antibiotikumokkal kezelik. Az a tény, hogy ma már vannak olyan baktériumok, amelyek sok vagy akár minden antibiotikummal szemben ellenállóak, azaz hatástalanok, úgy illeszkedik ebbe a képbe, mint egy kirakós játék darabja. Ezen a ponton szeretnénk egy pillanatra elmagyarázni a bélflóránkat és az antibiotikum-rezisztencia következményeit: Az elején említettük a Heiko Schöninggel készített interjút a bakteriális plandémiáról. Schöning orvos azt is elmagyarázta, hogy a bakteriális kórokozók okozta tömeges pánik után genetikailag módosított ellenszereket kínálnak fel, és azokat "nem hagyományos antibiotikumként" címkézik. Ismét egy megtévesztés készül. Akárcsak a Covid esetében, amikor sok embernek oltásként adtak el egy mRNS génterápiát. Nos, így az úgynevezett „antimikrobiális szereket” antibiotikumként fogják felajánlani! Valószínűleg tabletta formájában kerül forgalomba, mint a hagyományosan ismert antibiotikumok. Íme egy rövid magyarázat: Egyszerűbben fogalmazva, a bélrendszerünkben lévő szimbiózis, az úgynevezett mikrobiom, az embert benépesítő baktériumok és gombák összessége. A mikrobiom irányítja az emésztési folyamatot. Ez az egészség kulcsa, mivel a mikrobiom az immunrendszert is edzi. A bélben több hasznos organizmus van, mint ahány sejtje van az embernek. Ezek az élőlények az általunk elfogyasztott táplálék lebontásával segítenek nekünk. A hírvivő anyagokkal és a táplálkozási építőelemekkel, amelyeket átengednek vagy nem engednek át, meghatározzák érzéseinket és létünket. Ha nem megfelelő a kolonizáció, és a rossz baktériumok kerülnek fölénybe, az apátiához, depresszióhoz és sok más betegséghez vezethet. Ezért kulcsfontosságú, hogy mely baktériumok terjednek el a bélben. Heiko Schöning kifejti, hogy a biofegyveripar évtizedek óta kutatja a baktériumok genetikai felépítéseit. A rossz baktériumok tervrajzát kivonták, hogy toxinjaikat bizonyos növényekbe, például salátába, kannabiszba, dohányba és paradicsomba juttassák. Nagymértékben tenyésztve - ezt Heiko Schöning "fegyverként" emlegeti - és széles körben elterjedve sok embert károsítanak, sőt meg is ölhetnek. Felmerül a nagy kérdés: Mi fog ez ellen segíteni? A "antimikrobiális ellenszerek“ Schöning orvos szerint a belek kipusztításához vezetnek. Sok hasznos baktérium elpusztul, mint bármelyik szokásos antibiotikum-terápia esetén. Az új antimikrobiális hatóanyagot úgy lehet előállítani, hogy szinte semmilyen új, természetes baktérium nem tud megtelepedni benne, ahogyan azt normális esetben kellene. Mivel a rezisztens baktériumokból csak monokultúrák maradnak, az emberek immunszegényé válnak. Ebben az esetben a tuberkulózis vagy bármely más kezelhető betegség is nagyon veszélyessé válhat. Eközben a pánik a kellemetlen baktériumokat kibocsátó emberekkel szemben is táplálható. Ez viszont ürügyet szolgáltat a lezárások és a karantén elrendelésére. A COVID esetében már tesztelt felügyeleti iparág is tovább bővíthető. Heiko Schöning figyelmeztet: az orrmintákat székletminták fogják felváltani ! Az orrminta célja az emberi genetikai kód megszerzése volt. A székletmintát a bélben lévő baktériumok genetikai kódjának rögzítésére használják. A védő bélflóra át lesz világítva. Az ilyen teszteket végző vállalatok már jelenleg is aktívak. Ugyanazok a gyanús nagybefektetők, mint a Corona esetében. "Vannak olyan társult vállalatok is, amelyek a vécéket és a házak és repülőgépek szennyvizét ellenőrzik. Ez a forgalom, a házak és a városrészek önkényes lezárásához vezethet annak érdekében, hogy a szabadságjogok korlátozását itt is tetszés szerint növelni lehessen. [...]" Ezen a ponton röviden összefoglaljuk: Heiko Schöning egy a bűnözők által okozott bakteriális járványt jósol. Schöning név szerint felfedi, hogy ki hol és milyen termelési kapacitásokat épít. Elmagyarázza, hogy az ilyen plandémia gyakran egy mintát követ: 1. káresemény, 2. pánik és korlátozások, valamint 3. kényszerített mentési ajánlatok. Az orvos és a Bundeswehr tartalékos tisztje, Heiko Schöning hangsúlyozza: "A fegyverré alakított baktériumok csak rövid távon alkalmasak tömeges károkozásra. Az úgynevezett mentés, az ellenszer az, ami hosszú távon káros. Rámutatunk: A félelmek táplálása folyamatban van. 2024 elején terjedt el a japán streptococcusokkal kapcsolatos bakteriális pánik. A tuberkulózis (TBC) nyomon követésének példáján keresztül mutatjuk be a TBC-vel és az antibiotikum-rezisztenciával kapcsolatos félelemkeltést. Elmagyarázzuk, miért választottuk a TBC-t példaként egy ilyen szimulációhoz, és hogyan károsodhat a mikrobiomunk, hogy antimikrobiális szerekhez kössön minket, ami nem összetévesztendő az antibiotikumokkal. Eközben lezárásokat, karanténokat és gazdasági blokádokat lehet elrendelni. Az eddig felsorolt példák is világosan mutatják, hogy Heiko Schöningnek nemcsak igaza lehet egy újabb világjárványra való konkrét figyelmeztetésével, hanem, ahogyan ő is kifejti, ez bakteriális termelési alapon is bekövetkezhet. Ami az elején említett rémhírterjesztést illeti... ... a szimpóziumokon a "szakértők" már eleve félelmet terjesztettek az egész világon. E ez jönnek még azok a médiabeszámolók, amelyek szerint a tuberkulózis és a malária a világ leghalálosabb fertőző betegségei közé tartoznak, és egyre jobban terjednek, nem utolsósorban az előrehaladó éghajlatváltozás miatt. Mindkét esetben az antimikrobiális rezisztencia ahoz vezet, hogy a bevált hatóanyagok gyakran már nem hatékonyak. Az Egyesült Államokban még az Antibiotikum-rezisztens baktériumok elleni küzdelemmel foglalkozó elnöki tanácsadó testületet [PACCARB] is felszólították, hogy a világjárványra való felkészültségi terveikbe foglalják bele a gyógyszer-rezisztens fertőzések megelőzésére és leküzdésére irányuló lépéseket, még akkor is, ha a következő világjárvány vírusos jellegű lesz. 2023 áprilisában a Council on Foreign Relations (CFR) is szimpóziumot tartott a témában "Globális egészségügyi szimpózium" címmel: "A kollektív fellépés külpolitikája: tanulságok a globális egészségügy jövője számára" [The Foreign Policy of Collective Action: Lessons for the Future of Global Health] Az egyik előadó Ramanan Laxminarayan, a One Health Trust alapítója és igazgatója volt. [korábban Centre for Disease Dynamics, Economics & Policy , független kutatásokat folytat a globális egészségügy, a fertőző betegségek ellenőrzése, a gyógyszerrezisztencia és a vakcinák területén]. Az egyszerűség kedvéért a következökben Laxminarayan urat „Lax”-nak nevezzük. "Lax" elmagyarázta a résztvevőknek, hogy feltétlenül egy újabb világjárványra kell számítani. Ráadásul az antimikrobiális rezisztencia egyértelmű és jelenvaló veszélyt jelent a jelenlegi egészségre, amely - és most vigyázat - mostanra számos országban világjárványos értelemben is tudatosult. Érvelése szerint a húsfogyasztás évtizedei az antibiotikum-rezisztencia nagy kockázatához vezettek: "Tehát nem hiszem, hogy túl korai lenne ezt nagyon komolyan venni, mert az állati fehérje tenyésztésének ez a módja valószínűleg a legnagyobb kockázatot jelenti majd számunkra a következő világjárvány szempontjából, legyen szó akár a madárinfluenzáról, akár az antibiotikum-rezisztenciáról. És végül szeretném megemlíteni, hogy a világjárványra való felkészülésben sokat foglalkozunk a vírusos kórokozókkal, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a múltban a bakteriális kórokozók - akár a pestis, akár a kolera - voltak felelősek a világ legtöbb világjárványáért. És az egyik oka annak, hogy már nem tapasztalunk annyi baktériumjárványt, az, hogy az antibiotikumok működnek. De ha az antibiotikumok már nem hatnak, ahogyan az a világ számos részén tapasztalható, fennáll a veszélye egy bakteriális világjárványnak vagy egy vírusos világjárványnak, amely másodlagos bakteriális fertőzésekkel jár, és ugyanolyan rossz, vagy még rosszabb lehet." Nos, a megrendezett gyári tömeges állattenyésztés révén az emberiséget túlzott húsfogyasztásra ösztökölték, hogy antibiotikum-rezisztens legyen ugyanazzal a hússal, amelyet már nem lehet antibiotikumok nélkül tenyészteni. Mindenesetre a szokásos gyanúsítottak által társfinanszírozott One Health Trust alapítójaként és elnökeként "Lax" úr nagyon tájékozottnak tűnik a jövőbeli járványokról és kórokozókról. Íme további sajtóhírek, amelyek valószínűleg alapvető pánikot keltenek a tudatalattiban: "2023. november 27., hétfő: Stockholm - A görögországi kórházakban egyre nagyobb gondot okoznak a legtöbb antibiotikummal szemben rezisztens baktériumok." "A világ népességének mintegy negyede látensen fertőzött a tuberkulózis kórokozóival, évente 10,6 millió ember betegszik meg tuberkulózisban, és körülbelül 1,3 milliónyian halnak bele." "Évente világszerte mintegy ötmillió ember hal meg antibiotikum-rezisztens fertőzésekben, és ez a szám 2050-re várhatóan megduplázódik." "Évekig csökkent a tuberkulózis-fertőzések és a halálesetek száma. A világ, ha lassan is, de haladt előre. A tuberkulózis azonban az elmúlt két évben visszatért. A halálos áldozatok száma világszerte ismét emelkednek. Sok tudós és orvos aggódva kérdezi: "Mi lesz még továbbá?" stb. Az ilyen címek listáját még hosszan lehetne folytatni, de köztudott, hogy az összehangolt médiánk milyen fantáziadús, amikor a világjárványt terjesztő gondolatokról van szó. A plandémia további jelei - a harmadik pont: a mentés … Bill Gates eltökélt szándéka, hogy a világjárványok továbbra is napirenden maradjanak, amint azt a média különböző beszámolóiban is kifejtette: "A bioterrorizmus és az éghajlatváltozás a következő legnagyobb fenyegetés a világjárvány után" - mondja Gates, aki a Vedanta vállalatba való befektetéseivel már biztosan rendelkezik megoldásokkal - írja Schöning. De nem csak Gates az egyetlen, aki kiszivárogtatta a Program következő lépéseit. A WEF honlapján található egyik cikk egy rejtélyes "X betegségről" beszél: "Ez egy olyan kórokozó, amelyet még nem ismerünk, de tudjuk, hogy létezik." Ugyanakkor a BBC beszámol a titokzatos "X" betegség elleni vakcinával kapcsolatos kutatásról. Ezekre mindenekelőtt Porton Downban kerülne sor, egy olyan angol laboratóriumban, amely hírhedt a vegyi és biológiai hadviseléssel kapcsolatos munkájáról, és amelyet Schöning könyvei részletesen ismertetnek. Harries professzor, az Egyesült Királyság Egészségügyi és Biztonsági Hatóságának (UKHSA) vezérigazgatója, amely ezekért a laboratóriumokért felelős, maga mondja: "A Covid nyilvánvalóan nem egyedüli eset". "Porton Down, az Egyesült Királyság egyik legtitkosabb tudományos kutatóközpontja azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a következő járványt "csírájában" elfojtja - írja az Uncut News. Az új létesítmény az Egyesült Királyság Wiltshire vidéki részén található, és egyike azon kevés helyeknek a világon, amelyek a legveszélyesebb vírusok és baktériumok kutatására alkalmasak.[...]. Az új oltóanyag-kutatóközpont azonban az "X-betegség" kutatására összpontosít, amely a WHO által használt kifejezés egy, az orvostudomány számára még ismeretlen betegség "helyettesítője", amely teljesen meglepi majd a világot. [...]" Harries professzort az Uncut News is idézi: "Azt mondjuk, hogy ez [a Covid] volt az évszázad legnagyobb közegészségügyi eseménye, de nem hiszem, hogy bármelyikünk is úgy gondolja, hogy a következő világjárvány csak egy évszázad múlva következik be." Az előkészítő lépések utolsó példájaként pedig ne feledkezzünk meg a WEF idén január 17-én Davosban tartott éves találkozójáról sem. Bahner ügyvédnő erről írt: Az "X betegség" várhatóan hússzor több emberéletet követel majd, mint a koronavírus világjárvány - olvasható a Klaus Schwab vezette WEF honlapján.[...] Már a felszólalók listája is elég a oz, hogy felismerjük, milyen játékot játszanak itt megint. A WHO, a WEF és a gyógyszeripari lobbisták, valamint természetesen a propagandamédiájuk színes kavalkádja: A tervezés már 2023 nyarán megkezdődött, és megállapodtak abban, hogy egy új "X betegség" jön, amely hússzor halálosabb lesz a COVID-19-nél, és közel 50 millió ember életét követelheti. Az amerikai kongresszus ezért 2023. június 5-én elfogadta a "2023. évi X. betegségről szóló törvényt", amely meghatározza, hogy milyen orvosi ellenintézkedésekre van szükség"." Az összes "ismert" gyógyszergyártó cég és a mögöttük álló elmék már régóta egyesítik erőforrásaikat a tuberkulózis elleni küzdelemben, és alternatív, jobban tolerálható vakcinák és beadási lehetőségek kutatását végzik. A WHO bejelentette, hogy "a tuberkulózis történetének utolsó fejezetét írja". [ Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója] Dr. Tereza Kaszaeva, a WHO globális tbc-programjának igazgatója is mindenképpen be akar szállni a mentésbe: "Az állam- és kormányfők az ENSZ második magas szintű tuberkulózis-találkozójának politikai nyilatkozatában konkrét célokat tartalmazó, határozott kötelezettségvállalásokat tettek, amelyek erős lendületet adnak a tuberkulózis elleni küzdelem felgyorsításához. (...) Mindenkinek össze kell fognia, hogy a tuberkulózis felszámolásának víziója valósággá váljon." Az, hogy a "minden résztvevö a fedélzeten" valójában MINDENKIT jelent, a "TBC-vakcina pipeline" hozzászólóiból is kiderül. Ez azoknak a kutatóknak a listája, akiknek sikerült bejutniuk a tuberkulózis elleni vakcinakutatás élvonalába, akár egyetemek, magánvállalatok és gyógyszeripari cégek, akár a mi "kedvenc filantrópjaink" révén. Öt kontinens befolyásos országai képviseltetik magukat. Bárki, aki rendelkezik a szükséges nagy pénzzel, és tudományos szempontból tud valami "érdemes" dolgot hozzátenni, bejuthat. A tbvi.eu [TuBerculosis Vaccine Initiative] szerint 2024 januárjában 22, a fejlesztés különböző stádiumában lévő vakcinát tartalmaz. Itt láthatja azokat a csoportosításokat, amelyek jelenleg a "TBC vakcina Pipeline" alatt szerepelnek. Íme, csak három példa a Pipeline-bol: Az Oxfordi Egyetem olyan aeroszolos vakcinát kutat, amelyet csak be kell lélegezni. Ezt elméletileg a gazdaságilag gyengébb régiókban is ki lehetne permetezni, az alkalmazás egyszerű és jól tolerálható. Vigyázzat! Nem emlékeztet ez minket a hasonló permetezési kampányokra? [kla.tv 27988] A Bill és Melinda Gates által társfinanszírozott BioNTech az első vizsgálatokat végzi kísérleti alanyokon, például Mannheimben is. Ott lehet a BioNTech új TB mRNS-fecskendőjét a Clinical Research Services (CRS) klinikai kutatószolgálatnál 3000 euró körüli költségtérítésért kipróbálni. A CRS nem tájékoztatja a leendő vizsgálati személyt arról, hogy ez egy mRNS-technológia, hanem csupán egy "új, tuberkulózis elleni tesztvakcina". Az is ismert, hogy a BioNTech 2015 óta teszteli az antimikrobiális rezisztencia (AMR) elleni vakcinákat. [AMR: A kórokozók, például baktériumok, gombák, vírusok érzéketlensége (rezisztenciája) olyan hatóanyagokkal szemben, mint az antibiotikumok, vírusellenes szerek] A lista a végtelenségig folytatható. Minél többet vizsgálódunk, annál világosabbá válik, hogy ezek a tudósok milyen széleskörű együttműködést folytatnak világszerte. Ezeken a pontokon hajlamosak voltunk még tovább menni, és egész hálózatokat és struktúrákat leírni, ahogyan Heiko Schöning orvos és szerző írja le könyvében. Az idő rövidsége miatt azonban most csak az interjúra [kla.tv 27731], illetve új könyvére fogunk hivatkozni, ahol részletesen megnevezi a pandémiás verseny lovát és lovasát. Csak egy példaként említi a Nemzeti Ellenálló képesség termelő létesítményeit, amelyek jelentősen kibővültek, és pontosan az antibiotikumoknak ellenálló baktériumok tenyésztéséhez és a bakteriális toxinok előállításához szükséges tartályokkal rendelkeznek. A fertőzött és genetikailag módosított növényeken alapuló, "antibiotikumnak" álcázott toxinok vagy ellenszerek tömegeit képesek előállítani. A génnövények előállítási technológiája hivatalosan már 2020 júniusában készen állt a koronavírus elleni vakcinák előállítására! Schöning első könyvében, a GAME OVER-ben azonban a bűnöző Dr. Richard Tubb bizonyíthatóan kapcsolatban állt a K-Bio (korábban Kentucky BioProcessing) és a MEDICAGO gyártó cégekkel. Ennek eredményeképpen a MEDICAGO-t - az oltóanyag-engedélyezés ellenére - minden felhajtás nélkül leállították, és milliárdos nyereségről mondtak le! Ez a felvilágosítás nagy sikere. [kla.tv 27731] Az olyan felvásárló vállalatok, mint a National Resilience, nagy összegeket fektetnek be az üzemi technológiákba, több mint tíz gyártóüzemük van az Egyesült Államokban, Kanadában és még számos más országban. Schöning olyan neveket is megemlít, mint Rahul Singhvi, a National Resilience [egy technológia-orientált biotermelő vállalat] vezérigazgatóját. A "Támadás a mikrobiom ellen" című könyv a National Resilience "csúcscsapatát" mutatja be, amely milliárdos beruházásokra támaszkodhat, és amelyet gyakorlatilag a semmiből építették fel. Ott ül Susan Desmond-Hellman, mint a Gates Alapítvány igazgatója. Mellette ül Chris Darby a CIA-tól, mint igazgató. A National Resilience igazgatóinak többségének nincs közvetlen közük a biotechnológiai termeléshez, mivel azok bankárok, terrorizmussal gyanúsítottak vagy CIA-alkalmazottak, akik kapcsolatban állnak az illegális fegyver- és kábítószer-kereskedelemmel. Ezen a ponton Heiko Schöning szerint minden józan gondolkodású embernek fel kellene tennie a kérdést, hogy a National Resilience miért épít most hatalmas termelési kapacitásokat globális szinten! A koronavírus esetében a gyártó cégeket nagyrészt a GAVI finanszírozta; a baktériumok esetében a CARB-X most ugyanezt a mintát követi - írja Schöning. Egyértelmű, hogy ugyanazt a játékot játsszák újra. A következő járványt bizonyítottan bűnszervezetek készítik elő mindenütt. Még egyszer egy rövid összefoglaló: A különböző konferenciákon gyakorlatilag a következő világjárványról szóló gondolatokkal dobálóznak. Figyelmeztetnek bennünket, hogy az éghajlatváltozás új járványokat hoz. Mivel túl sok húst fogyasztunk, az antibiotikum-rezisztencia egyre nő. Az antibiotikumoknak ellenálló baktériumokról szóló újabb sajtóhírek alapvető pánikként kúsznak be az emberek tudatába. De a mentés már a termelésben is folyamatban van. Hatalmas összegeket pumpálnak az mRNS-tuberkulózis elleni védőoltásokba, amelyek valójában génterápiák. A baktériumtoxinokat tömegesen állítják elő genetikailag módosított növényekből, úgynevezett ellenanyagként. Heiko Schöning szerint ezt tabletta vagy a oz hasonló, antibiotikumnak álcázott formában kívánják forgalomba hozni. Ugyanis az oltás sok felvilágosult embert már gyanakvóvá tehet. Következtetés: Hogy a Mycobacterium tuberculosis vagy például egy sarkvidéki felolvadt kórokozó lesz-e a következő járvány előhírnöke - nem számít, ne térjünk el attól, hogy kezdettől fogva a bűnözőkre koncentráljunk - ahogy Heiko Schöning találóan fogalmazott: "... most kell szednem antibiotikumot, vagy nem kell szednem antibiotikumot?" Már korábban két tábor alakult ki, hasonlóan ellentmondásos vitákkal arról, hogy kell-e oltani vagy nem.[...] A múltban sok területen lerakták a megosztottság, az oszd meg és uralkodj alapjait. Ezért nem szabad félelembe és pánikba esnünk. Ne tévessze szem elől a szervezett bűnözést. Nyilvánosságra kell hoznunk az általuk leírt projekteket és technológiákat. Így a három pont, mint például a káresemény, a pánik és a mentés, már senkit sem fog meglepni. Azáltal, hogy nyilvánosságra hozzuk ezeket a mintákat és struktúrákat, valamint azok kitervelőit és munkatársait, a bűnözői terveket meghiúsíthatjuk!
“A
National American Renaissance Movement igazgatótanácsának tagjaként
örömmel jelentem be, hogy a National ARM egy 87 oldalas petíciót küld a
C19 „oltóanyag”-bűncselekmények bizonyítékait tartalmazó
Nagyesküdtszéknek Virginia kormányzójának és az állam főügyészének. A
National ARM nagy esküdtszéki petíciói kimondják, hogy a C19-es
lövéseket „azonnal be kell tiltani, és meg kell kezdeni a bűnügyi
nyomozást. Virginia összesen 18 államra emeli a nagy esküdtszéki petíciót.
Ezt a
dokumentumot a National American Renaissance Movement elnöke és az NJ
büntetőjogi védelmi és tárgyalási ügyvédje, David Meiswinkle készítette
. Ez a 87 oldalas dokumentum 153 bizonyítékot sorol fel, és azt
állítja, hogy állami és szövetségi bűncselekményeket követtek el. Ez a
dokumentum a C19 „oltóanyagok” azonnali betiltását követeli, és bűnügyi
nyomozást követel. A dokumentum az érdekelt személyeket is felsorolja.
A
bűncselekmények közé tartozik a gyilkosság, a zsarolás, a biológiai
fegyverekre vonatkozó törvények megsértése, az árulás és a népirtás. A
National ARM mind az 50 államban az oltással elkövetett bűncselekmények
bizonyítékait kívánja benyújtani a helyi ügyészségnek és a bűnüldöző
szerveknek.” DR. JOSEPH SANSONE Forrás: https://anamihalceamdphd.substack.com/cp/143996561
Vagy aki ezt játssza, nem lehet felelős képviselői pozíciót betöltő, szerintem komolytalan. Felelősséget kell vállalni. Megismétlem egy régi kommentem (megjelent 2022-03-11-én).
“Feltételezett, hogy aki politikával foglalkozik, az vagy az xx/33
szekta tagja, vagy általa irányított. A szekta szabálya, hogy csak a
szekta érdeke követhető, a szekta érdeke minősül elsődlegesnek, mindent
felülír. Ez önmagában összeférhetetlenséget jelenthet az önérdekekkel
vagy közösségi érdekekkel. A választási rendben jelenleg nem az xx/33-asok érdekrendszere van társadalmilag jóváhagyva, de az érvényesül. Azok a fő pontok, amire én figyelek:
A tét-1 az, hogy a láthatatlan xx/33-asok hit és gondolatvilága
érvényesüljön-e továbbra is, vagy társadalmi közmegegyezés. Szükséges
lenne, hogy az xx/33-asok színvallása megtörténjen. Egy színvallás már
elmaradt a rendszerváltásnál.
Én azt gondolom, hogy jelenleg nincs olyan, hogy nemzeti orientációjú
xx/33-as. A szekta egy katonai utasítási rend alapján működik, hasonlóan
Szun-ce: A hadviselés törvényei című művében leírtakhoz. https://mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm Ebben
a gondolat rendszerben azon kívül, hogy a hadvezéré kell legyen a
teljhatalom, ennek elérése érdekében minden csalás és félrevezetési
taktika nemhogy megengedett, hanem kötelező. Habár a szekta eskü is csak
egy megállapodás, amit lehet módosítani, például, ha a tartalma
megtévesztés, nem úgy tűnik, hogy eddig az xx/33-asok találtak vagy
kerestek volna indokot a módosításra.
Miután a hatalmi struktúrák fő témája az osztozkodás, és ez a
tulajdonlásban ölt testet, propaganda alapján ne higgyük, hogy nem jó a
magán tulajdon, vagy nem jó az állami /nemzeti tulajdon, ezért meg kell
szüntetni. NWO esetében a
Föld és az univerzum 100% NWO tulajdonosok által birtokolt, köztük
szabad örökléssel kerül továbbadásra. 0% a tulajdona a társadalom
99,9*% -ának, így az öröklés téma szóba se kerülhet.
A tulajdon motiváció. Egyéni szinten, és nemzeti szinten is. A
tulajdonjogokat azon a szinten érdemes tartani, ahol motivál, építő
eredményeket tud produkálni. A gazda szeme hizlalja a jószágot.
Az irodalomban főleg a cél motivál, de a mögött is van egy elérhető
eredmény, amivel „birtokba lehet venni, majd művelni” valamilyen
fizikai, vagy lelki tapasztalásként. Amikor állásinterjún mindenki
bevallja, hogy a pénz motivál, hiszen fizetni kell a közértben, az
egyértelmű. A tét-2 a tulajdonviszonyok rendezése, a bedrótozott lopási folyamatok leállítása.
A pénz közvetíti az osztozkodást, de csak akkor, ha nem üres fogalom,
hanem mögé van téve egyenérték, valamilyen viszonyítási alap, és
értelmes használati szabályozás. A tét-3 a pénz újradefiniálása.” https://orvosokatisztanlatasert.hu/christine-anderson-legyen-mar-vege-az-engedelmessegnek/
“2024.
március 3 – án Dr. Joseph Sansone un. Mandamus iránti keresetet
nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, hogy kötelezze Ron
DeSantis kormányzót, hogy tiltsa meg a Covid 19 injekciók
(nanorészecske-injekciók/mRNS-injekciók) terjesztését Florida államban.
A mandamus arra is igyekszik rákényszeríteni Ashley Moody főügyészt,
hogy kobozza el az üvegeket, és végezzen törvényszéki elemzést a
tartalmukról.
Dr.
Sansone pere az egyetlen folyamatban lévő ügy az Egyesült Államokban és
valószínűleg a világon, amely a Covid 19 nanorészecske-injekciók
terjesztésének megtiltására irányul.
A 74
oldalas dokumentum hivatkozik az állami és szövetségi biológiai
fegyverekről szóló törvényekre, a hazai terrorizmusra, hazaárulásra, a
gyilkosságra, csalásra és a tájékoztatáson alapuló beleegyezésre
vonatkozó törvényekre, valamint egyéb megsértett törvényekre. A
ténytörvény után még Florida tartozékára is hivatkozik, ami bûntettnek
tekinti a bûncselekmény folytatásának engedélyezését, vagy megvédi az
elkövetõket a büntetõeljárástól.
2024.
január 3-án a floridai egészségügyi minisztérium felszólította a
COVID-19 mRNS oltóanyagok emberi felhasználásának leállítását, Dr.
Ladapo floridai sebész pedig kifejezetten kijelentette: „A
DNS-integráció egyedülálló és fokozott kockázatot jelent az emberi
egészségre és az emberi genom integritására… Ha a DNS-integráció
kockázatait nem értékelték az mRNS COVID-19 vakcinák esetében, ezek a
vakcinák nem alkalmasak emberi felhasználásra.” https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/lawsuit-seeks-ban-jab-florida-declares-injections-biological/
Epstein, Dutroux, Teichtmeister – ezek a nevek a gyermekek ellen elkövetett legszörnyűbb bűntényeket jelképezik. Vajon tényleg csak egyéni elkövetők voltak - vagy globális pedofil bűnszövetkezetek működnek még mindig? Milyen szerepet játszik ebben az igazságszolgáltatás? Igaz-e a számtalan tanú állítása, miszerint a bírák, ügyészek és nyomozók nem pusztán fedezik ezeket a bűncselekményeket, hanem maguk is részt vesznek bennük? A Kla.TV megdöbbentő tényeket tárt fel az igazságszolgáltatás összefonódásáról súlyos gyermekbántalmazási és gyilkossági ügyekkel hét országban: USA, Németország, Ausztria, Hollandia, Belgium, Franciaország, Svájc.
Bevezető [Dr. Dorothea Thul gyermekorvos]: "Bárkinek hajlandó vagyok írásba adni. Maguk az áldozatok számolnak be a leggonoszabb, legdurvább gyermekbántalmazásról, amit életemben láttam és hallottam, a legsúlyosabb, legperverzebb elkövetők maguk az ügyészek és a bírák. A legkomolyabban állíthatom, hogy a legperverzebb elkövetők, akiket életemben láttam, ügyészek és bírák voltak. Mégsem lép fel senki sem ezek ellen az emberek ellen. Fogalmatok sincs, mi történik, ha megpróbálják mindezt közzé tenni. Különösen ezeknél a rituális kínzásoknál kisgyermekek, csecsemők az áldozatok, és a gyermekeknek gyakran kábítószert adnak, mielőtt megölik őket. Ez az, amire próbálok rávilágítani, évek óta mondom, hogy megalapozott a gyanúm, hogy az igazságszolgáltatási rendszeren belül szervezett bűnözés folyik. Ezért merem állítani és bárkinek írásba adni, hogy a legelvetemültebb elkövetők az igazságszolgáltatásban működnek. Ha pedig valami történne velem, akkor azt, amit állítok, tanúvallomásnak, eskü alatt tett tanúvallomásnak tekinthetik. Dorothea Thul elkötelezettsége és nyilatkozata súlyos következményekkel járt: Orvos kolléganője, Dr. Jette Limberg-Diers segélyfelhívást tett közzé, mely szerint Dorothea Thul gyermekorvost megtámadták és összeverték, majd végül a pszichiátriára szállították. Vezetői engedélyét bevonták, házát kényszer-jelzáloggal terhelték, ami pedig kényszer-árveréshez vezethet. Büntetőjogi vádat emeltek ellene az interneten elkövetett rágalmazásért. Telegram-csatornája szerint 2021-ben 9 hónap börtönre ítélték, 3 évre felfüggesztve. Dr. Dorothea Thul összetört a tárgyalóteremben. 2023. áprilisában előzetes letartóztatásba helyezték gyűlöletkeltés miatt. Azóta eltűnt a színről, és senki sem tudja, hol van, vagy, hogy mi van vele. Miért léptek fel ennyire dühödten Dr. Thul ellen? Lehet, hogy összefüggésben van azzal a kijelentésével, hogy a legsúlyosabb elkövetők maguk az igazságszolgáltatásban működnek? Vannak arra utaló jelek, hogy az igazságszolgáltatás részt vesz a pedofil bűnügyi hálózatokban? A Kla.TV utánajárt ezeknek a kérdéseknek, és ijesztő összefüggéseket fedezett fel. A szervezett, szexualizált és rituális erőszak túlélői és tanúi nagy számban vallották, hogy magas rangú bírák, ügyészek, ügyvédek és rendőrök is részt vesznek ezekben a bűncselekményekben. Néhányan közülük maguk is elkövetők, mások fedezik a pedofil bűnügyi hálózatokat, védik az elkövetőket, és üldözik a tanúkat és az aktivistákat. Néhány példa következik minderre. 1. USA... Az amerikai igazságszolgáltatás belekeveredése az Epstein-botrányba Jeffrey Epstein amerikai pénzember és szexuális bűnöző mintegy 20 éven keresztül működtetett egy gyermek-kereskedelmi hálózatot. Az áldozatok arról számoltak be, hogy már 1996-ban működött a gyermek-kereskedelem erőszakos szexuális visszaélések céljával. A becslések szerint összesen legalább 100 áldozattal kell számolni. A be nem jelentett esetek száma azonban minden bizonnyal többszöröse ennek. Maria Farmer, Epstein egyik áldozata, akit arra kényszerítettek, hogy egy vendégház recepcióján dolgozzon, ahol Epstein akkoriban lakott, a következőket figyelte meg egy év alatt: Epsteinhez naponta 5-10 lányt hoztak, akiknek ez borzalmas élményt jelenthetett. Maria Farmer szerint összesen több ezer lány érkezett Epstein birtokára. Csak Floridában 500 olyan lány volt, akikkel kapcsolatba akart volna lépni, hogy tanúskodjanak Epstein ellen, de nem találta őket. Nem érti, mi történt a lányokkal. Erős a gyanúja, hogy életüket vesztették. Virginia Roberts Guiffre, Epstein egy másik áldozata, akit évekig fogva tartott, ezt állította: Lányok százait láttam átmenni Jeffrey házának állandóan forgó lengőajtaján. Virginia Roberts Guiffre személyesen jelen volt, amikor Epstein "átvette" a 12 éves hármasikreket, akiket egy Burnel nevű francia modellvadász szállított le számára. A lányokat arra kényszerítették, hogy Epsteinnel perverz szexuális aktusokat hajtsanak végre. Epstein azonban nem csak maga molesztálta és erőszakolta meg a lányokat, hanem hírességek rendelkezésére is bocsájtotta őket szexuális visszaélésekhez. A lányokat erre a célra a világ minden tájára szállították repülőgéppel. Több Epstein-áldozat említette olyan személyek nevét, akik szexuálisan zaklatták őket kiskorúként. Virginia Roberts Guiffre a következő személyeket vádolta Epsteinen kívül azzal, hogy bántalmazták őt: Andrew herceg, Alan Dershowitz sztárügyvéd, Glenn Dubin vagyonkezelői alap igazgató, Bill Richardson politikus, Jean-Luc Brunel francia modellvadász, Marvin Minsky, AI ( = artificial intelligence, angolul, MI = Mesterséges Intelligencia, magyarul) tudós és Tom Pritzker szállodamilliárdos. Maria Farmer arról számolt be, hogy Donald Trump, valamint Bill és Hillary Clinton Jeffrey Epstein "bűnpártolói" voltak. Mindannyiukat látta Epstein birtokán ki-be járkálni, és tudta róluk, hogy részei a hálózatnak. Epstein jó kapcsolatot ápolt az igazságszolgáltatással. Epstein feljelentői közül többen azt vallották, hogy az ismert amerikai sztárügyvéd, Alan M. Dershowitz, aki többször védte Epsteint, szintén az elkövetők közé tartozott. Maria Farmer szó szerint "bűntársnak" nevezte Dershowitzot. Virginia Roberts Guiffre - az Epstein-ügy fő felperese - 2019-ben szexuális visszaélés és rágalmazás miatt perelte be az ügyvédet. Dershowitz ezután ellenkeresetet nyújtott be rágalmazás és érzelmi stressz szándékos okozása miatt. A mai napig hevesen tagadja, hogy valaha is szexuális kapcsolatba került volna kiskorúakkal. Azt a vádat, hogy az ügyvéd kiskorúként bántalmazta Virginia Roberts Guiffre-t, egy bíró ráadásul törölte az aktákból. Dershowitz büntetlen maradt, noha több nő is vádolta. Azt állították, hogy kiskorukban szexuálisan zaklatta vagy megerőszakolta őket. Több felperes szerint aktívan részt vett abban is, hogy lejárató információkat [= becsmérlő, rágalmazó kijelentéseket] gyűjtsön róluk, és azokat továbbítsa a vezető nyomozónak. Azt állította például, hogy Virginia Roberts Guiffre ismert prostituált és hazudozó. Éppen ő, akit saját bevallása szerint Epstein és Dershowitz kiskorúként prostitúcióra kényszerített! Virginia Roberts Guiffre a média és a jogrendszer nyomásának hatására végül megtört, és visszavonta a Dershowitz elleni vádat. Epsteint másodszor is Alan Dershowitz képviselte a bírósági eljárásban, 2019-ben. Epsteint 2008-ban már megvádolták kiskorúak megerőszakolásával és prostitúcióra kényszerítésével, amiért normális esetben életfogytiglani(!) börtönbüntetést kellett volna kapnia. Ehelyett Jay Levkowitz, Dershowitz akkori hét ügyvédből álló csapatának másik jól fizetett sztárügyvédje, Jay Levkowitz tárgyalt egy peren kívüli egyezségről a floridai szövetségi ügyésszel, Alexander Acostával. Az alku eredményeként Epstein életfogytiglan helyett 18 hónapos, teljesen helytelen börtönbüntetést kapott. Ebből a büntetésből csak 13 hónapot kellett letöltenie. A börtön magánszárnyában volt elhelyezve, és minden nap legfeljebb 12 órát kapott szabadnapot, hogy az irodájába menjen. Acosta ügyész és a Levkowitz és Dershowitz által vezetett ügyvédcsapat tehát felelős azért, hogy Epstein 2008-as tárgyalása után életfogytiglani börtönbüntetés helyett csak 13 hónapot kellett letöltenie. Ez volt az egyetlen módja annak, hogy Epstein 2019-ig tovább működtethesse a gyermekerőszakolói hálózatot. Ráadásul Epstein ennek az alkunak köszönhetően 2008-ban megúszott egy szövetségi szintű pert, ami viszont megmentette őt a további vizsgálatoktól. Felmerül a gyanú, hogy minden bizonnyal kedvező lehetett az igazságszolgáltatásban dolgozó felelősöknek és a prominens elkövetőknek az, hogy az Epstein-botrány több részletét nem vizsgálták ki. Acosta ügyészt később Trump alatt munkaügyi miniszterré léptették elő. Ez lehetett a "jutalom" együttműködő magatartásáért, amellyel védte az elkövetőket és eltitkolta a botrány valódi mértékét? Julie K. Brown, a "Miami Herald" című amerikai lap újságírónöje a rendőröktől megtudta, hogy a felsőbb hatóságok utasítására nem engedték őket megfelelően nyomozni Epstein ügyében. Átvizsgálta a bírósági aktákat, és végül 2018 novemberében sorozatot jelentetett meg Epstein bűntetteiről. Ő volt az egyetlen, aki nyilvánosságra hozta a vádak teljes terjedelmét. Tényleg nem vizsgálta ki végig senki sem az egész ügyet" - állította az újságírónö. Az FBI [=Federal Bureau of Investigation = az amerikai szövetségi kormány bűnüldöző és belföldi hírszerző szerve], az USA egyik legmagasabb szintű bűnüldöző szerve sem indított büntetőeljárást Epstein ellen, annak ellenére, hogy Epstein egyik áldozata, Maria Farmer szerint jól értesült a kiskorúakkal folytatott szexkereskedelmi hálózatról. Az FBI-nak arról is tudomása volt, hogy Maria Farmer és nővére, Annie már 1996-ban Epstein szexkereskedelmi hálózatának áldozatai voltak. Maria Farmer szerint az FBI pontosan tudta, hogy ki volt érintett az ügyben, és hogy Epstein gyermekpornográfiai anyagokkal egy zsarolási rendszert épített ki. Ennek ellenére Epstein ellen nem történt semmilyen intézkedés. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján az FBI-nak kötelessége lett volna Epsteint életfogytiglan börtönbe zárni, de nem tették. Időközi következtetés: Az Epstein-ügyből kiderül, hogy az igazságszolgáltatás és a nyomozó hatóságok szemet hunytak, ami sok fiatal lány számára éveken át tartó szenvedést okozott. Sajnos kevés dolog változott ebben a tekintetben. Bűntársát, Ghislaine Maxwellt ugyan 20 év börtönbüntetésre ítélték. Azonban Alison Nathan bírónő ezen a tárgyaláson nem fogadott el olyan bizonyítékot, amely a lehetséges más bűntársak, cinkosok vagy kedvezményezettek nevét tartalmazta volna. A "Lolita Express" [= Epstein egyik magánrepülőgépe] repülési naplóját, amely a hírességeket Epstein szigetére szállította, valamint Maxwell "fekete könyvét" úgy kellett bemutatni a bíróságnak, hogy az oldalak nagy része feketével ki volt húzva. Maxwell kivételével így az összes többi prominens elkövető még mindig szabadlábon van. 2. Németország: Sachsensumpf - Az igazságszolgáltatás eltitkolta a bűncselekményeket és az elkövetői kört? "Sachsensumpf" néven emlegetik azt az ügyet, amely szerint Szászországban magas rangú személyek részvételével kényszerítettek kiskorúakat prostitúcióra. Mandy Kopp, aki akkor még kiskorú volt, tanúként súlyos vádakat fogalmazott meg a magas rangú személyek ellen. 1989-ben családi gondok miatt a lipcsei "Jasmin" nevű, kiskorúakkal üzemeltetett bordélyházba került. Ezen a helyszínen más lányokkal együtt évekig súlyosan bántalmazták, megerőszakolták és kínozták őket. 1993-ban a "Jasmin" bordélyházban történt események "Sachsensumpf-ügy" néven váltak ismertté, és a rendőrség megrohamozta a bordélyt. A rendőrségi kihallgatáson Mandy Kopp több bántalmazóját is azonosította: Vannak köztük neves lipcsei bírák, ügyvédek, rendőrök és ingatlanügynökök. Mandy szerint a tárgyalást levezető bíró is az egyik erőszaktevő volt. Ez a bíró a bordélyház üzemeltetőjét mindössze négy év és két hónap börtönbüntetésre ítélte. A bordélyház tulajdonosa később azt vallotta, hogy azért kapott enyhébb ítéletet, mert nem hozta nyilvánosságra a kiskorúak bordélyházában bűntetteket elkövető személyek nevét. Ez újabb bizonyítéka annak, hogy az igazságszolgáltatási rendszer összefonódott a gyermekbántalmazó bűnözőkkel. Mandy Koppot és áldozattársait 2009 előtt még kétszer kihallgatták, amikor fényképek alapján ismét két magas rangú ügyvédet azonosítottak erőszaktevőként. Azonban sem a drezdai ügyészség, sem a szászországi vizsgálóbizottság nem reagált. Ehelyett közzétették az áldozat nevét és lakóhelyét. Mandy Koppot ezután az azonosított elkövetők "rágalmazással" vádolták meg. Mivel féltette az életét, és félt a további vádaktól, nem fedte fel teljesen, amit tudott. 2012 novemberében a tárgyalást elnapolták, miután Mandy a negyedik napon, a hétórás tárgyalást követően idegösszeomlást kapott. Nem sokkal később, 2013. január 28-án a kegyetlen bűntettek elévültek. Ez az elévülés azonban megelőzhető lett volna, ugyanis Mandy Kopp nem volt egyedül az állításaival. A szász alkotmányvédelmi hivatal is vizsgálta a vöröslámpás negyedet, és 2005-ben egy rendkívül kényes anyagot adott át Thomas de Maizière szász belügyminiszternek. A jelentés szerint lipcsei bírákat és ügyészeket azzal gyanúsítottak, hogy bűnözőkkel szövetkezve maguk is részt vettek gyermekbántalmazásban. Az elkövetők neve ismert volt az Alkotmányvédelmi Hivatal előtt. Az Alkotmányvédelmi Hivatal arról is beszámolt, hogy a vöröslámpás bűnelkövetők ezzel a terhelő anyaggal zsarolták az ügyészséget. Ennek következtében az érintett hivatalnokok figyelmeztették őket a várható razziákra, akadályozták a nyomozást és befolyásolták az eljárást. De Maizière azonban mint szász belügyminiszter nem tájékoztatta sem a parlamentet, sem az illetékes bűnügyi nyomozó hatóságokat. Ezért később vádat emeltek ellene az igazságszolgáltatás akadályozása miatt. A nyomozást azonban később leállították, és a „Sachsensumpf“ ügyet "összeesküvés-elméletnek" bélyegezték. A bűnszövetkezet létezését tagadták. Ehelyett a rendőrség és az Alkotmányvédelmi Hivatal két vezető nyomozóját támadták. A Bűnögyi nyomozó főosztály "szervezett bűnözéssel" foglalkozó főnyomozóját, Georg Wehlinget a belügyminiszter vitatható indoklással közvetlenül felfüggesztette. Simone Skroch, az Alkotmányvédelmi Hivatal akkori vezetője, aki már előző munkahelyén, ügyészként feloszlatott egy gyermekbántalmazó hálózatot, szintén évekig tartó fegyelmi és nyomozási eljárásnak volt kitéve. Mindkettőjüket megvádolták, de hosszas tárgyalás után a lényeges pontokban felmentették. Thomas De Maizière viszont pályafutása során különböző szövetségi miniszteri pozíciókat töltött be. Ugyanezt láttuk már az Epstein-ügyben, amikor Alexander Acosta ügyészt, akit miután az elkövetőket védte, Trump munkaügyi miniszterré léptette elő. Ez egy újabb példa arra a mintára, hogy az igazságszolgáltatás hevesen fellép a feljelentők ellen, miközben a tényleges bűnelkövetők ellen nem emelnek vádat, és az ügyek eltusolásában résztvevőket támogatják. 3. Az osztrák igazságszolgáltatás megvédte a pedofil bűnelkövető színészt, Florian Teichtmeistert? 2023-ban nagy port vert fel az osztrák színész és az osztrák szabadkőműves nagypáholy tagja, Florian Teichtmeister ellen hozott rendkívül enyhe ítélet. Teichtmeister nyilvánvalóan annyira hűen szolgálta a szabadkőművességet, hogy egy szabadkőműves templomot is épített a birtokán. Azért állt bíróság elé, mert nagy mennyiségű kábítószert, és 76 000 gyermekpornográf fájlt találtak nála. Ezek közül sokat ő szerkesztett, megjegyzésekkel látott el, vagy kollázsokká állított össze. Kommentárjaiban leírta legdurvább erőszakos fantáziáit, amelyeket képzeletben gyerekeken élt ki. A korbácsolástól kezdve a kínzáson és a kegyetlen nemi erőszakon át a halálig: fantáziája nem ismert határokat. Az ügyészség Teichtmeistert a veszélyességi skálán 10-ből a második legmagasabb, 9-es szintre sorolta. Annak ellenére, hogy nagy kockázatot jelentett, és a képek készítésével egy időben több ezer esetben bántalmaztak gyermekeket, és Teichtmeister ezek fogyasztójaként bűnrészes volt, mindössze két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, azzal a feltétellel, hogy terápián vesz részt. Így egyetlen napra sem kell börtönbe vonulnia a bűncselekményei miatt. Nemcsak a teljesen aránytalan ítélet, hanem a perben részt vevők viselkedése is komoly kérdéseket vet fel. Nem vizsgálták, hogy Teichtmeister kik számára fűzött kommentárokat a fájlokhoz, és azt sem, hogy egy hálózat tagja volt-e. A peres eljárás megfigyelői szerint a vádlottnak nem tettek fel kritikus kérdéseket, és sem az ügyészség, sem a bíró nem hallgatta ki a tanúkat. Attól féltek vajon, hogy más prominens személyiségek is lelepleződnek? Soha nem vizsgálták, hogy vajon a valóságban kiélte-e erőszakos fantáziáit. Ez annak ellenére történt, hogy egyértelmű bizonyítékokat találtak nála, például egy bevásárlólistát, amelyen lányruhák és szado-mazo tárgyak szerepeltek. Stefan Apostol bíró sajnálatát fejezte ki Teichtmeister társadalmi kiközösítése miatt, és az ellene szervezett tüntetéseket enyhítő körülményként vette figyelembe. A meglehetősen passzív Julia Kalmar ügyésznő fontos részleteket hallgatott el a bizonyítási eljárás befejezéséig. Teichtmeister általa is elismert magas fokú veszélyessége ellenére az ügyésznő úgy döntött, hogy nem fellebbez az ítélet ellen. A felkért szakértő tanú, Prof. Dr. Peter Hofmann szintén határozottan az alperes mellett foglalt állást, és az általa jelentett veszélyt bagatellizálta. Hofmann már a korábbi visszaélési perekben is feltűnést keltett azzal, hogy furcsa szakértői jelentéseket készített a vádlottak javára, és bagatellizálta a bűncselekményeket. Egy alkalommal például azt nyilatkozta, hogy: "az érintett gyermekek fele jól megbirkózik a pedofil túlkapásokkal. El tudják helyezni azokat élettörténetük részeként, és nem alakul ki náluk poszttraumás stressz-szindróma." Véletlen egybeesés lett volna, hogy pont őt választották szakértő tanúnak e ez a perhez? Időközi következtetés: Az ítélet és a szakértő, a bíró és az ügyész furcsa viselkedése kérdéseket vet fel. Talán finoman figyelmeztették Teichtmeistert a háttérből, hogy ne leplezzen le más bűntársakat? Netán szabadkőműves kapcsolatai mentették meg a börtönbüntetéstől? Lehet, hogy a "Der Standard" című napilapban egy szabadkőművesekröl szóló írás címeként közzétett mottó értelmében: "A testvérek mégiscsak összetartanak"? 4. Hollandia és Belgium: A Zandvoort eset A "zandvoorti gyermekpornó-gyűrű" a hollandiai Zandvoort tengerparti üdülőhelyről kapta a nevét, ahol a két fő elkövető egy videóboltot üzemeltetett. Ez a gyermekbántalmazói kör a legsúlyosabb bűncselekményeket követte el. Amikor az ügyre 1998-ban fény derült, több száz olyan filmet foglaltak le, amelyeken gyermekeket, sőt csecsemőket erőszakoltak meg. Az egyik elkövető jachtján szexpartikat tartottak az „elit“ részvételével, ahol úgynevezett snuff-videókat forgattak, amelyeken gyerekeket bántalmaznak és kínoznak halálra a kamera előtt. A halálos áldozatok egyike a 13 éves Manuel Schadwald volt, akit Berlinből raboltak el, és akit korábban prostitúcióra kényszerítettek egy rotterdami gyermekbordélyban. Az ügy felderítésében kulcsszerepet játszott a "Werkgroep Morkhoven" belga polgárjogi segélyszervezet, amelynek alapítója és vezetője Marcel Vervloesem. A szervezetnek sikerült olyan videókra szert tennie, amelyeken férfiak szexuálisan közösülnek gyerekekkel. Ezeket átadták a rendőrségnek, a belga rendőrség azonban 5 évig nem reagált erre semmit. Az igazságügyi miniszter 1997-ben bejelentette, hogy nem létezik pedofil hálózat, és később kiderült, hogy a videón szereplő egyik férfi belga politikusokkal rokoni kapcsolatban állt. A rendőrség tétlensége miatt Vervloesem saját nyomozásba kezdett, és sikerült kapcsolatba lépnie az egyik elkövetővel, és elnyernie ennek bizalmát. Ezt az elkövetőt azonban nem sokkal később meggyilkolták. Vervloesemnek azonban sikerült az illető otthonába betörve több ezer pornográf és néhány szadista tartalmú fájlt megszereznie. Ezeket később átadta a sajtónak és az ügyészségnek. Azonban hét, bizonyítékokat tartalmazó CD-ROM, amelyeket a Werkgroep Morkhoven továbbított az antwerpeni bíróság főügyészének, nyomtalanul eltűnt. Vervloesem több mint 3000 dokumentumot is lefoglalt, amelyekben ügyfelek címei és számlák szerepeltek, és amelyekből világossá vált, hogy a gyermekpornográfiai hálózat világszerte működött, többek között Németországban, az Egyesült Államokban és Izraelben. Nyomozása révén azonban Vervloesem maga is az igazságszolgáltatás célpontjává vált. Gyermekbántalmazással vádolták - és több év börtönbüntetésre ítélték. Miután két évet töltött belga börtönökben, 2010-ben a következő feltételekkel szabadult: 1) Eltiltották a sajtóval való kapcsolattartástól és attól, hogy továbbra is pedofíliával kapcsolatos bűnügyekkel foglalkozzon. 2) Nem vehetett részt gyermekbántalmazás ellen küzdő szervezetek tevékenységében, és nem léphetett kapcsolatba a Werkgroep Morkhovenhez tartozó barátaival, akik a börtönben töltött idő alatt minden héten hűségesen látogatták. Nem megdöbbentő, hogy pont az igazságszolgáltatás ilyen feltételeket szab? Egyszerűen megpróbáltak elhallgattatni egy kellemetlen felvilágosítót? Vajon az igazságszolgáltatás maga is kapcsolatban állt az elkövetőkkel, amikor megpróbálta megakadályozni, hogy ezeket az ügyeket megoldják? Ugyanakkor a média is mindent megtett, hogy lerombolja Vervloesem hírnevét, és gyermekbántalmazónak állítsa be. 5. Franciaország: Janett Seemann és Stan Maillaud aktivisták beszámolnak a francia igazságszolgáltatás részvételéről a szervezett gyermekbántalmazási és gyilkossági ügyekben. Janett Seemann német aktivista már korábban is fellépett Németországban számos gyermeknek a pedofil bűnszövetkezetekben történt eltűnése miatt. Ennek érdekében például két videóüzenetet készített, egyet XVI. Benedek pápának, egyet pedig Angela Merkel volt német kancellárnak. Később Stan Maillaud-val, egy francia aktivistával és volt rendőrrel működött együtt. Csapatként kifejezetten olyan szervezett gyermekbántalmazási ügyeket vizsgáltak, amelyekben a francia igazságszolgáltatás érintett volt. Stan Maillaud az általa kutatott bírósági eljárásokat és intézkedéseket nemcsak törvénytelennek, hanem bűncselekménynek is tartotta. Ezek az ítéletek nem a nép nevében születtek, hanem egy súlyos bűntényeket elkövető, okkult hatalom nevében - állította Maillaud. Maillaud és Janett Seemann számos olyan esetet vizsgáltak Franciaországban, amelyekben az igazságszolgáltatás tagjai, például rendőrök, ügyvédek, bírák és ügyészek kiválasztott pszichiáterekkel működtek együtt. A forgatókönyv mindig ugyanaz volt: Amint egy édesanya a gyermeke szexuális zaklatásáról bejelentést tett, az igazságszolgáltatási rendszer azonnal akcióba lendült. De nem azért - ahogyan az elvárható lett volna -, hogy megvédjék a bántalmazott gyermekeket és bíróság elé állítsák az elkövetőket. Nem, épp ellenkezőleg: az anyákat és bántalmazott gyermekeiket tették ki rendőrségi és bírósági terrornak. A védelmet nyújtó hozzátartozókat jogellenes eljárás alá vonták, bebörtönözték és pszichiátriai osztályra zárták. Sok esetben az anyák semmit sem tudtak tenni, hogy megvédjék gyermekeiket az erőszaktevőktől. A védelmet nyújtó hozzátartozókat jogellenes eljárás alá vonták, bebörtönözték és pszichiátriai kezelésre kényszerítették. Sok esetben az anyák semmit sem tudtak tenni, hogy megvédjék gyermekeiket az erőszaktevőktől. A Stan Maillaud által készített interjúkban az érintett anyák egyértelműen megnevezik az ügyekkel foglalkozó bírói kar tagjait és törvénytelen intézkedéseiket. A szemtanúk szerint itt is rendkívül súlyos bűncselekményekről van szó, például gyermekek meggyilkolását filmezik le, hogy snuff-videókat készítsenek. A szemtanúk szélesebb körű találkozókról is beszámoltak, ahol a gyerekeket több személy bántalmazta vagy erőszakolta meg. Tanúvallomások szerint egy volt francia elnök és több miniszter is részt vett gyermekbántalmazásban. Maillaud és Seemann elkötelezettségük következtében szintén az igazságszolgáltatás és a rendőrség célkeresztjébe kerültek. A rendőrség vadászott rájuk, megalapozatlan vádak alapján ideiglenes őrizetbe vették és embertelen kihallgatási módszereknek vetették alá őket. A média lejáratta őket, és végül egészen Venezueláig menekültek. Az Interpol ott bukkant Stan Maillaud nyomára, majd visszaszállították Franciaországba, ahol börtönbüntetést kellett letöltenie. Többek között gyermekrablással vádolták. A tény valójában az, hogy Stan Maillaud segített egy anyának, akit megfosztottak a felügyeleti jogától, hogy biztonságba helyezze a gyermekét, mert többek között a saját apja bántalmazta. A Maillaud bebörtönzéséért felelős ügyész a szemtanúk szerint a visszaélések egyik elkövetője volt. Időközi következtetés: Seemann és Maillaud vizsgálataiból is az derül ki, hogy az igazságszolgáltatási rendszer felelősei az elkövetőket védik, és nyíltan támadják az áldozatokat, az áldozatok hozzátartozóit és szabályszerüen magukat az aktivistákat is. 6. Belgium: Marc Dutroux ügye és a belga igazságszolgáltatás szerepe A Marc Dutroux-ügy valószínűleg a gyermekrablás, gyermekbántalmazás, kínzás, vérfertőzés és gyermekgyilkosság nyilvánosság előtt leginkább ismert esete Európában. Dutroux kétszer állt bíróság elött. 1989-ben ötrendbeli szexuális visszaélés miatt 13,5 év börtönbüntetésre ítélték, azonban ennek még a harmadát sem kellett letöltenie. Amikor 1996-ban ismét letartóztatták, azzal vádolták, hogy hat gyermekkorú és tizenéves lányt rabolt el, szexuálisan zaklatta és mint állatként tartotta bezárva őket egyik házának pincebörtönében. Négyen közülük kínok közt haltak meg a fogságban. A Dutroux-ügyben a vita tárgya az volt, hogy vajon egy perverz magányos elkövetőről volt-e szó, vagy egy nagy hatalommal bíró férfiakból álló széleskörű hálózat beszállítója volt-e. Milyen jelek és bizonyítékok utalnak arra, hogy Dutroux egy hálózatot szolgált ki? 1. Saját állítása: 2002-ben Dutroux a börtönben adott interjújában azt mondta, hogy valóban létezett egy hálózat, amelynek számos bűnügyi ága volt. A lányok nem egyedül miatta voltak ott, hanem mások számára is szolgáltak. 2. az anyagi helyzete: Dutroux munkanélküli segélyezettként öt ház tulajdonosa volt, rendszeresen vásárolt részvényeket, több bankszámlája volt, amelyekre a lányok elrablásával egy időben nagy összegű készpénzt fizettek be. Ha Dutroux csak saját maga bántalmazta volna a gyerekeket, akkor nem keresett volna pénzt ezen. 3. tanúvallomások: Egy túlélő, Regina Louf is arról számolt be, hogy Marc Dutroux nem egyéni elkövetőként cselekedett, hanem vádlott-társa, a brüsszeli üzletember, Michel Nihoul szervezett gyerekszex-partikat a Dutroux által közvetített gyerekekkel. Michel Nihoul 12 és 14 év közötti gyerekeket rendelt Marc Dutroux-tól pedofil partikra" – állította Louf. Maga Dutroux is azt vallotta, hogy Nihoul "a legfelsőbb körökből" védelmet élvezett. A férfinak kapcsolatai voltak a brüsszeli Jetset-tel [jet set = előkelő társaság], beleértve szado-mazo partik számos résztvevőjét. 4. Jean-Marc Connerotte vizsgálóbíró által végzett nyomozás: Egy hálózatra utaló nyomokat fedezett fel. Létrehozott egy telefonszámot, amelyen a polgárok névtelenül adhattak tájékoztatást a Dutroux-üggyel kapcsolatban. Információk lavinája zúdult a nyomozókra. Több fiatal nő is jelentkezett, akik hihetetlen kijelentéseket tettek: Tudomásuk volt arról, hogy az 1980-as évek elején a legjobb körökben szexpartikat tartottak, ahol gyerekeket kínoztak és öltek meg. Nihoul és Dutroux is látható volt ezeken. Még II. Albert belga királyt is megnevezték az ilyen borzalmas "partik" látogatójaként. Időközi következtetés: Teljesen kézenfekvő lett volna, hogy végigkövessék a sok nyomot, amelyek egy hálózatra utalnak. Ha azonban megnézzük az igazságügyi és biztonsági hatóságok tevékenységét, akkor kiderül, hogy mindent megtettek annak érdekében, hogy megakadályozzák a hálózatra irányuló nyomozást, hogy Dutroux-t magányos elkövetőként állíthassák be: A rendőrség számos utalást egyáltalán nem követett nyomon, beleértve a tanúvallomásokat vagy a Dutroux házában lefoglalt, de nem elemzett videokazettákat. Más bizonyítékokat elloptak vagy egyszerűen eltűntek. A tárgyalás kezdete jelentősen késlekedett. Teljes 7,5 évbe telt, mire Dutroux és három vádlott-társa bíróság elé került. Ez idő alatt azonban legalább 27 tanú rejtélyes módon meghalt. Legtöbbjük olyan összefüggésekről akart tanúskodni, amelyek alátámasztották a gyanút, hogy Marc Dutroux nem magányos elkövető volt, hanem bűntársak hálózata vette körül. A 27 tanú halálához vezető körülményeket vagy teljesen hiányosan, vagy egyáltalán nem vizsgálták ki. A túlélő Regina Louf mintegy 60 gyilkosság szemtanúja volt, és 35 áldozatot meg is tudott nevezni. Pontosan meg tudta nevezni az elkövetőket, a bűncselekményeket és a tetthelyeket is. A pszichológiai vizsgálatot követően a szakértők azt vallották, hogy gyermekkorában súlyos szexuális bántalmazásnak volt kitéve. Ennek ellenére nem tárták fel a nyomokat, a belga ügyészség hiteltelennek minősítette a vallomásait, és azt állította, hogy azok pusztán kitalált fantáziák. Az ügyész ezután lezárta a tanúvallomásait tartalmazó dossziét. Jean-Marc Connerotte vizsgálóbírótól, aki a hálózatra utaló nyomokat vizsgálta, elvették az ügyet. Azt állították, hogy elfogult volt, mert részt vett két meggyilkolt lány jótékonysági rendezvényén. Ez a szemenszedett indoklás a belga lakosság tiltakozásának viharát váltotta ki. Az igazságszolgáltatási rendszert azonban ez nem hatotta meg. A Connerotte-ot követő vizsgálóbíró, Jacques Langlois egyike volt azoknak a kulcsfiguráknak, akik a hálózat működésével kapcsolatos tézist elnyomták. Leállította a lehetséges támogatókra vonatkozó összes vizsgálatot. Évekkel később kiderült, hogy Langlois több mint 600 (!) tanú vallomását nem vette fel az eljárásba. Egy esetleges hálózatról szóló összes tanúvallomást zárolták. Az érintett nyomozókat 1997 tavaszán áthelyezték. Az összes ellenőrizhető nyomot, nevet és gyanúsítottat tartalmazó aktát 1998-ban lezárták. Marc Verwilghen igazságügyi miniszter és Michel Bourlet ügyész később arról számolt be, hogy többször is új vizsgálatokat kértek - sikertelenül, mivel Langlois akadályozta a nyomozást. Langlois mellett Melchior Wathelet igazságügyi miniszter is meghatározó szerepet játszik. Wathelet, aki az áldozatok szerint maga is szervezője és résztvevője volt gyerek-szexpartiknak, meglepő módon kegyelmet adott Dutroux-nak, miután első börtönbüntetésének kevesebb, mint egyharmadát letöltötte. Így részben ő a felelős azért, hogy Dutroux szabadulása után több fiatal lányt elrabolhatott, megerőszakolhatott és megölhetett. A Dutroux-ügyben hozott katasztrofális kegyelmi döntés azonban nem járt negatív következményekkel Wathelet karrierjére nézve - épp ellenkezőleg: 1995-2003 között az Európai Bíróság bírája, 2012-2018 között pedig európai főügyész volt. Következtetés: Az igazságszolgáltatáson és a nyomozó hatóságokon belül működő magas szintű erők nyilvánvalóan mindent megtettek azért, hogy a Dutroux-ügyet ne lehessen felderíteni, ami arra utal, hogy ők maguk is a hálózatok szereplői voltak, vagy legalábbis azok nyomása alatt álltak. Az igazságszolgáltatás összefonódását a hálózattal Regina Louf túlélő vallomása támasztja alá. Újságokban megjelent fotókon és a televízióban később felismerte a pedofil szexpartik résztvevőit, ahol készségesen kellett kiszolgálnia "ügyfeleit". Állítása szerint mindannyian a társadalom rendkívül tiszteletreméltó tagjai voltak, politikusok, menedzserek, iparosok, sőt ügyvédek és igazságügyi tisztviselők is. A Dutroux-ügyről a televízióban nyilatkozó egyik vizsgálóbírót is felismerte, mint tettestársat egy saját csecsemője rituális meggyilkolásában, akit fogsága idején szült. Regina Louf-ot e terhelő vallomását követően beszámíthatatlannak nyilvánították, és a Michel Nihoul elleni eljárást teljesen megszüntették. Ezt éppen az a vizsgálóbíró tette, aki Regina Louf szerint a gyermeke egyik gyilkosa volt. 7. Svájc: A Nathalie-ügy és a svájci igazságszolgáltatás tagjainak részvétele gyermekbántalmazásban, emberkereskedelemben és a sátáni áldozatokban A Nathalie-ügy már évek óta téma a svájci médiában. A Blick.ch például 2020-ban számolt be arról, hogy az akkor 8 éves Nathalie-t saját apja sátánista szertartások keretében szexuálisan bántalmazta. Maga a lány emellett arról is beszámolt, hogy apja más elkövetők rendelkezésére is bocsájtotta öt. Más gyermekek és felnőttek bántalmazásának és kegyetlen kínzásának is tanúja volt. Tanúja volt az ember-, szerv- és adrenokróm-kereskedelemnek [= az adrenalin zajkeltő bomlásterméke, amelyet a tanúk szerint a megkínzott gyermekek véréből nyernek], és tanúja volt sátáni áldozatoknak. Erre többek között rituális helyszíneken és rejtett földalatti alagútrendszerekben került sor. Nathalie beszámolója összhangban van számtalan más vallomással, amelyeket a Kla.TV a Blood Sect I és II című dokumentumfilmekben tematizált. Nathalie esetében is egyértelmű kapcsolat van az igazságszolgáltatási rendszer és az elkövetők hálózata között. Nathalie még a svájci igazságszolgáltatási rendszerből is azonosított néhány embert, mint elkövetőt. Az apa ellen indított előzetes büntetőeljárás során felismerte a bántalmazás több elkövetőjét, egy vezető bírót, két ügyészt és több rendőrt, akik házkutatást tartottak Nathalie otthonában. Nathalie az eljárás során többször is azt vallotta, hogy már ismerte ezeket az embereket. Részt vettek a bántalmazási és gyilkossági szertartásokon, amelyekre az apjuk vitte őket. Például az illetékes szociális régió gyermek- és felnőttvédelmi szolgálatának egy korábbi vezetőnőjét Nathalie bántalmazóként és gyermekgyilkosként ismerte fel és nevezte meg. Nathalie arról számolt be, hogy látta, hogy ez a szolgálatvezető csecsemőket hozott a gyűlésekre, és részt vett a csecsemők megölésében. A KESB, amely a KES felettes szerve, egy gyermekjogi ügyvédnőt rendelt ki Nathalie számára, akit ő szintén elkövetőként azonosított. Ez az ügyvédnő egyszer sem beszélt Nathalie-val vagy az édesanyjával. Nem állt Nathalie-val személyes kapcsolatban, annál inkább az apja ügyvédjével, akit Nathalie szintén bántalmazással vádolt. Arról értekezett vele, hogy hogyan lehetne Nathalie-t szakértői véleményekkel a leginkább hiteltelenné tenni. Nyilvánvalóan azt a célt követte, hogy Nathalie anyjától megvonják felügyeleti jogát. Ezt az eljárást jogilag ügyfélelárulásnak nevezik. A KESB-t tájékoztatták ezekről az eseményekről. A szerkesztőség írásos bizonyítékokkal rendelkezik erről. Az ügyben eljáró vezető bíró befolyásolta Nathalie édesanyjának ügyvédjét. Állítólag megyőzte arról, hogy vonja vissza Nathalie apja ellen tett feljelentését. Nathalie édesanyjának ügyvédje ezután kérelmet nyújtott be a vezető bíró elfogultsága miatt, de ennek a mai napig nem adtak helyt. A KESB amellett, hogy olyan ügyvédet rendelt ki Nathalie számára, aki szerinte az elkövetők közé tartozott, azt is elrendelte, hogy a lányt egy vezető pszichiáternőhöz küldjék kezelésre, akit Nathalie szintén elkövetőként ismert fel. Itt már nem beszélhetünk véletlenről. Nathalie arról számolt be, hogy a pszichiáternő elektrosokkos kezelésnek vetette alá a kihallgatás során, aminek következtében rendkívüli kínokat élt át. Nathalie a kihallgatások során egyedül volt. Az édesanyjától megtagadták, hogy jelen legyen a kihallgatásokon. Nathalie újra és újra beszámol arról, hogy az ügyének kivizsgálásában részt vevő személyek az elkövetők csoportjához tartoznak. Az eljárás során ismételten bebizonyosodott, hogy az említett személyek nem voltak érdekeltek a vizsgálat semleges lefolytatásában, hanem éppen ellenkezőleg, a Nathalie-ügy eltussolásán dolgoztak. Abszolút botrányos és felkavaró az a tény, hogy nem a bántalmazással vádolt apát, hanem Nathalie teljesen ártatlan édesanyját zárták szigorú vizsgálati fogságba egy napra. 24 órán át tartották fogva vékony ruhában egy bűzlő WC-vel ellátott hideg cellában, majd több órás kihallgatás után engedték szabadon. Az ügyben illetékes ügyészségnek ez az intézkedése "megtörési taktikának" minősíthető, amelynek célja Nathalie édesanyjának kifárasztása és megfelélemlítése volt. Balz Bruder, a Solothurner Zeitung kritikus szerkesztője volt olyan bátor, hogy a KESB, az ügyészség és a gyermek- és ifjúságpszichiáterek közötti összefonódásokat feltárja, és cikkeiben nyilvánosságra hozza. A Solothurner Zeitung említett főszerkesztőjét, aki Nathalie ügyéről írt, vértócsában fekve holtan találták, miután a kritikus újságcikkeit nyilvánosságra hozta. Az 53 éves, elhivatott riporter rejtélyes halálának körülményeire soha nem derült fény. Ez emlékeztet a Dutroux-ügyre, amelyben 27 tanút, akik tanúskodni akartak ezekről az összefonódásokról, szintén rejtélyes módon eltávolítottak az útból. Annak érdekében, hogy ez ne ismétlődhessen meg a Natalie-ügyben és más esetekben, és hogy a bűncselekményeket ne lehessen eltussolni, az áldozatok és az informátorok már óvintézkedéseket tettek. Arra az esetre, ha bármi történne velük, már többszörösen lemásolták az összes bizonyítékot, és a világ különböző pontjain zár alá helyezték - amíg egy bizonyíthatóan pártatlan igazságszolgáltatási rendszer felvállalja a bűncselekmények felderítését. Következtetés: A jelen adásban bemutatott példák csak a jéghegy csúcsát jelentik. A szemtanúk beszámolói alapján mind az áldozatok szenvedése, mind kínzóik kegyetlensége határtalannak tűnik. Ha az áldozatoknak sikerül kiszabadulniuk ezekből a körökből, és feljelentést tesznek, újra és újra az a helyzet áll elő - ami rendkívül traumatikus az áldozatok számára -, hogy az igazságszolgáltatási rendszer az elkövetőket védi, az áldozatokat pedig támadja. Szinte minden ilyen esetben egyértelmű jelek utalnak arra, hogy egy nagyszabású, országokon átívelő hálózatról van szó, amelynek társadalmunk magas rangú személyiségei is tagjai. Szinte minden esetben visszatérő téma az is, hogy ezek a fontos tisztségviselők és döntéshozók szerepelnek a gyermekbántalmazások során felvett filmeken. Ennek következtében zsarolhatóvá válnak a hálózatokat irányító körök által, amelyek így a politikusokat és az igazságszolgáltatást is rá tudják kényszeríteni a számukra kedvező döntések meghozatalára. Ez azt is megmagyarázza, hogy miért mindig speciális egységek foglalják le elsőként a gyermekpornográf anyagokat, miután felfedezték azokat. A bizonyítékokat nem hozzák nyilvánosságra, hanem zár alatt maradnak. Feltételezhető, hogy ez az egyik oka a jogrendszer csődjének, amelyet Ivo Sasek a 19. AZK-n tartott beszédében részletesen kifejtett. Miután nyilvánvalóvá vált, hogy a politika és az igazságszolgáltatás jelentős része ennek a hálózatnak a markában van, még fontosabb, hogy helyreállítsuk a médiát, mint negyedik hatalmi ágat, amelyet eddig jelentős részben szintén ez a korrupt rendszer ural. Ezért arra kérjük Önöket, hogy terjesszék ezt a műsort, és legyenek a Kla.TV hálózat tagjai, hogy fény derülhessen az igazságügyi botrányokra, és a bűnözők egyre inkább a nyilvánosság figyelmének középpontjába kerülhessenek. Mindezek az esetek arra utalnak, hogy előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz olyan demokratikus jogi folyamatok elindítása, amelyekkel a pártatlan jogi hatóságokat felhatalmazzuk az ilyen szélsőséges esetek kezelésére. Ez a dokumentumfilm azonban nem kívánja azt a benyomást kelteni, hogy minden rendőr, bíró és igazságügyi tisztviselő érintett ezekben a bűncselekményekben. Sokan közülük teljes szívvel végzik fontos feladatukat, és valóban az igazságosság érdekében tevékenykednek. Ezért különösen Önökhöz szeretnénk fordulni, akik őszintén szolgálják a társadalmat: Ne féljenek személyesen kivizsgálni ezeket a szörnyűségeket a saját soraikban, hozzák nyilvánosságra, és könyörtelenül lépjenek fel ellenük. Ez az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk jogállamunk és ezáltal demokráciánk további aláásását és súlyos károsodását. Hiszen azt a feladatot vállalták, hogy az igazságot szolgálják! Fogjanak össze, mutassanak bátorságot, lépjenek a nyilvánosság elé, és egyszer s mindenkorra vessenek véget a hatalommal való visszaélésnek!
CSAK ÍGY LEHET MEGAKADÁLYOZNI AZ EMBERISÉG ELLENI LEGNAGYOBB MERÉNYLETET:
Rövid időn belül a 2-ik bomba hír:
“Az Arizonai Republikánus Párt biológiai és technológiai fegyverekké nyilvánította a Covid-19-injekciókat, és betiltották a szúrásról szóló határozatot!
Florida után az Arizonai Republikánus Párt immár a második állam republikánus pártja, amely elfogadta a „Ban the Jab” határozatot, és a COVID-19 injekciókat biológiai és technológiai fegyverekké nyilvánította .”
https://anamihalceamdphd.substack.com/cp/144103122