Szókratészről gyakran mondják, hogy a valaha élt legbölcsebb ember volt.

Ennek oka az, hogy elismerte, hogy semmit sem tudott. A politikai vitákat kérdések feltevésével kezdte, és egészen a végéig folytatta a kérdezősködést, amikor az utolsó kérdésével megnyerte a vitát.

Ezt a módszert szókratészi módszernek nevezik. Ha iskolába jártál, minden órán kérdésekre válaszoltál. Ez kikényszeríti a "tanulás által tanulni" gondolatot. Senki sem emlékezne vagy tanulna semmit, ha a tanár csak tényeket mondana. Nemcsak, hogy nehéz megjegyezni őket, de a tények gyakran félrevezetőek, ha statisztikák formájában adják meg őket.

Vannak hazugságok, átkozott hazugságok, és vannak statisztikák. A legtöbb ember félreértelmezi a statisztikákat. Ahhoz, hogy ne így legyen, egy statisztika tanfolyamra van szükség. A legtöbben közülünk nem vagyunk orvosok, így az általunk közölt tényeket véleményként vagy téves értelmezésként fogják leírni.

Senki sem akar vitatkozni a tényekről, a tények mindenki számára elérhetőek. Senki sem akarja ellenőrizni a tényeket. Mindenkinek van már véleménye.

 

 

A kérdések gondolkodásra késztetik az embereket, és mi pontosan ezt akarjuk, ha ezt megteszik, akkor saját következtetésekre jutnak. Ha objektívek, akkor megtudják az igazságot, és azt elhiszik. Van néhány kérdésem, amivel előálltam.

Néhány retorikai jellegű. Remélhetőleg az olvasók is hozzá tudnak járulni.

Mit gondolsz, miért cenzúráznák a hazugságokat?

A WHO nem egy magántulajdonban lévő szervezet?

Nem a BigPharma Pfizer szponzorálja a híreket, amiket nézel?

Volt valaha olyan kormány az emberiség történetében, amelyik valóban az emberekért dolgozott?

Mennyit keres Tömeggyilkos Sátánfatty Bill Gates vagy Nemzetgyilkos Haramia Justin Trudeau ezeken az oltásokon?



https://www.pokolafoldon.hu/blog/szokratesz-bolcsessege