Kezdetben senki nem gondolta
komolyan azt az aláírásgyűjtést, ami mostanra nem csak az ukrán
társulási egyezményt torpedózhatja meg, de komoly következménye lehet
Hollandia uniós tagságára nézve, és ellehetetlenítheti az Európai Unió
további bővítését.
Folyamatban van az a civil
kezdeményezésre kiírt népszavazás Hollandiában, melynek során a
választópolgárokat arról kérdezik, hogy az ország támogassa-e az
Európai Unió és Ukrajna közti társulási egyezményt. Bár a referendum
eredménye semmire nem kötelezi a kormányt, a szavazás az Európai Unió
egésze elleni tiltakozó akcióvá vált, és arról árulkodik, hogy
az Európai Unió koránt sem egységes a további bővítés elfogadottsága terén.
Az egyezményt már 27 tagállam
ratifikálta, és Hollandia az első ország, ahol a lakosság véleményt
nyilváníthatott arról, hogy támogatja-e az Európai Unió további
bővítését. Alapvetően az egész Európai Unióban sehol nem kérték ki az
emberek véleményét arról, hogy az EU befogadjon-e egy 45 milliós
lakosságú országot – pedig ezáltal nem csak az európai gazdasági
erőegyensúly rendeződik át, hanem egy olyan ország uniós csatlakozása
kezdődne meg, amiben jelenleg is polgárháború zajlik, új vezetői pedig 8
hónapon át demokratikus felhatalmazás nélkül kormányoztak a fegyveres
puccsal hatalomra jutást követően – ami a később kiírt választások
hitelességét enyhén szólva is megkérdőjelezi.
A referendum eredete legalább ennyire
szürreális: egy jobboldali szatirikus weboldal, a GeenStijl
gyakorlatilag viccből indított egy online petíciót, amivel az ország új
népszavazási törvényét akarták kigúnyolni. A petíció nagyon hamar
összegyűjtötte a több mint 300 ezer aláírást, ami így elegendő volt
ahhoz, hogy a félvállról vett kezdeményezésből valós népszavazás
legyen, és komoly problémákat okozzon Brüsszel számára.
A kezdeményezést azt követően kezdte
komolyan venni a nemzetközi sajtó, hogy a brit euroszkepticizmus
vezéralakja, Nigel Farage felszólalt és nyíltan arra biztatta a holland
választópolgárokat, hogy szavazzanak nemmel a referendumon, és ezzel
tiltakozzanak az Európai Unió ellen, ami láthatóan megfeledkezett a
demokráciáról mint alapértékről.
Farage a holland “nem” kampány
rendezvényein számos alkalommal felszólalt, és a brit kilépési
referendum bevezetőjének nevezte az ukrán társulási egyezményről kiírt
népszavazást. Egyúttal kijelentette, hogy az Ukrajnával kötött
társulási egyezmény az Európai Unió további keleti bővítésének
“tesztalanya”, az európaiakat azonban senki nem kérdezte meg arról,
hogy akarnak-e újabb tagállamokat befogadni. Nigel Farage pártja, a
UKIP közvetlen is érintetté vált a hollandiai referendum körül
kialakult vitákban, azáltal, hogy a párt uniós források
felhasználásával támogatta a “nem” kampányt Hollandiában, így anyagi
erővel hozzájárult ahhoz, hogy a holland választópolgárok
aktivizálódjanak és kifejezzék nemtetszésüket az Európai Unióval
szemben.
Bár az előzetes mérések szerint a “nem”
szavazatok lesznek többségben, végül a részvételi arány dönthet a
referendum kimeneteléről. Akár megszavazzák a hollandok az ukrán
társulási egyezményt, akár nem, a referendum ténye önmagában is
felhívta a figyelmet arra, hogy az Európai Unió működését aligha lehet
demokratikusnak nevezni: az uniós állampolgároknak gyakorlatilag
semelyik országban nem volt lehetősége véleményt nyilvánítani, és a
társulási egyezményről olyan politikusok döntöttek, akiket még az előtt
választottak meg, hogy az ukrán válság a mai formájában kiterjedtté
vált volna. Jean Claude-Juncker, az Európai Bizottság elnöke szerint
amennyiben a “nem” szavazatok kerülnek többségbe, az uniós válságot
okozhat; az ukrán társulási egyezményt ugyanis azt feltételezve
léptették életbe, hogy a tagállamok egységesen felsorakoznak mögötte.
http://www.hidfo.ru/2016/04/hollandia-jovojerol-donthet-egy-referendum-amit-nem-is-gondoltak-komolyan/
http://www.hidfo.ru/2016/04/hollandia-jovojerol-donthet-egy-referendum-amit-nem-is-gondoltak-komolyan/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése