A
brit külső hírszerzés novemberig hivatalban lévő vezetője szerint amíg
az Iszlám Állam az utca emberét veszélyezteti, addig az Oroszország
felől érkező fenyegetés elsősorban állami szintű, és elsősorban az orosz
periférián lévő országokra veszélyes.
Sir John Sawers, aki novemberig állt az MI6 élén, előzőleg pedig Nagy-Britannia ENSZ-nagykövete volt, a BBC rádió szombati politikai magazinműsorának nyilatkozva kijelentette: a Nyugatnak nem szabad azzal áltatnia magát, hogy Oroszország úton van a demokratikus országgá válás felé, mert erről szó sincs, Európa és Oroszország közeledési folyamata megszakadt. Sir John Sawers szerint a jelenlegi válság Ukrajnában összpontosul, de Ukrajna valójában csak egy tünet, nem az igazi probléma. Az igazi probléma az, hogy Oroszország is igen veszélyeztetettnek érzi magát, Vlagyimir Putyin orosz elnök lépései olyan vezető akciói, aki azt hiszi, hogy saját személyes biztonsága is kockán forog - tette hozzá.
Sawers szerint ennek az egyik megnyilvánulása például az is, hogy nukleáris fegyverek hordozására alkalmas orosz hadászati bombázók tűnnek fel a brit partok mentén. Az MI6 volt vezetője szerint a globális helyzet jelenleg sokkal veszélyesebb, mint "a hidegháború stabilitása idején" volt. Mindenképpen el kell kerülni a világot a nukleáris háború szélére sodró 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonló helyzetek megismétlődését, ezért a jelenlegi problémákat intenzívebb párbeszéddel kell rendezni. A nyugati szövetségeseknek ugyanakkor vissza kell fordítaniuk a védelmi kiadások jó ideje tartó és jelentős ütemű csökkentési folyamatát, mert a veszély most nagyobb, mint a hidegháború végén - mondta a szombati BBC-interjúban Sir John Sawers. Oroszország "folyamatosan felhívja a figyelmünket arra, hogy nukleáris fegyverei vannak" - tette hozzá.
Kijelentette: Nagy-Britanniának és a nyugati szövetségnek ebben a helyzetben felkészültnek kell lennie saját maga, illetve szövetségesei, köztük a balti államok és Közép-Európa megvédésére.
Arra a kérdésre, hogy a radikalizálódó iszlám vagy Oroszország "kezelése" lesz-e a következő évtizedek meghatározó biztonsági kérdése, Sir John azt mondta, hogy ezek egymástól különböző jellegű veszélyek. A radikális iszlám "az utca emberének életét" fenyegeti, az Oroszország részéről megnyilvánuló fenyegetés viszont "állami szintű", és nem is feltétlenül Nagy-Britanniára, hanem "az orosz periférián" fekvő országokra jelent közvetlen veszélyt. MTI
Sir John Sawers, aki novemberig állt az MI6 élén, előzőleg pedig Nagy-Britannia ENSZ-nagykövete volt, a BBC rádió szombati politikai magazinműsorának nyilatkozva kijelentette: a Nyugatnak nem szabad azzal áltatnia magát, hogy Oroszország úton van a demokratikus országgá válás felé, mert erről szó sincs, Európa és Oroszország közeledési folyamata megszakadt. Sir John Sawers szerint a jelenlegi válság Ukrajnában összpontosul, de Ukrajna valójában csak egy tünet, nem az igazi probléma. Az igazi probléma az, hogy Oroszország is igen veszélyeztetettnek érzi magát, Vlagyimir Putyin orosz elnök lépései olyan vezető akciói, aki azt hiszi, hogy saját személyes biztonsága is kockán forog - tette hozzá.
Sawers szerint ennek az egyik megnyilvánulása például az is, hogy nukleáris fegyverek hordozására alkalmas orosz hadászati bombázók tűnnek fel a brit partok mentén. Az MI6 volt vezetője szerint a globális helyzet jelenleg sokkal veszélyesebb, mint "a hidegháború stabilitása idején" volt. Mindenképpen el kell kerülni a világot a nukleáris háború szélére sodró 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonló helyzetek megismétlődését, ezért a jelenlegi problémákat intenzívebb párbeszéddel kell rendezni. A nyugati szövetségeseknek ugyanakkor vissza kell fordítaniuk a védelmi kiadások jó ideje tartó és jelentős ütemű csökkentési folyamatát, mert a veszély most nagyobb, mint a hidegháború végén - mondta a szombati BBC-interjúban Sir John Sawers. Oroszország "folyamatosan felhívja a figyelmünket arra, hogy nukleáris fegyverei vannak" - tette hozzá.
Kijelentette: Nagy-Britanniának és a nyugati szövetségnek ebben a helyzetben felkészültnek kell lennie saját maga, illetve szövetségesei, köztük a balti államok és Közép-Európa megvédésére.
Arra a kérdésre, hogy a radikalizálódó iszlám vagy Oroszország "kezelése" lesz-e a következő évtizedek meghatározó biztonsági kérdése, Sir John azt mondta, hogy ezek egymástól különböző jellegű veszélyek. A radikális iszlám "az utca emberének életét" fenyegeti, az Oroszország részéről megnyilvánuló fenyegetés viszont "állami szintű", és nem is feltétlenül Nagy-Britanniára, hanem "az orosz periférián" fekvő országokra jelent közvetlen veszélyt. MTI
A nyugatot egyáltalán nem látjuk élhető jövőképnek, de a keleti orientáció sem tekinthető feltétlen kenyerünknek. De a geopolitikai viszonyok mindenképpen minket magyarokat is döntésre sarkall előbb-utóbb és nem sok választási lehetőséget ad. Viszont most jól kell választanunk nekünk (is és egész Európa nemzeteinek is ajánlott) és az adott lehetőségekkel és azok között kell élnünk. De Ázsia még mindig többet jelent származásilag is és még mindig többet adott, mint a nyugati tipusú élet(ellenes)szemlélet. A mi lelkivilágunk nem a hedonista halálkultuszra van hangolva, hanem az életörömben gazdag KIKELETRE.
