Előírhatja-e az Európai Tanács a tagállam számára menekültek kötelező befogadását? – erről szól a Luxembourgban folyó per.
„Pesszimistán látom a helyzetet a per
végkimenetelét illetően, és bár jó lenne, ha Magyarország győzne az
Európai Unió Bíróságán Luxembourgban, erős kétségeim vannak” –
konkrétumok említése nélkül erről beszélt
a Magyar Nemzetnek az Országgyűlés európai ügyek bizottságának tegnapi
zárt ülése után Bana Tibor, a testület jobbikos alelnöke. A bizottság
tagjai arról a kvótaperről hallgattak meg beszámolót, amelyben
Magyarország megtámadta az Európai Tanácsnak, illetve az uniós államok
bel- és igazságügyi minisztereinek azt a tavalyi döntését (az eddigi
egyetlen ilyen döntést), amely előírta a tagországoknak migránsok
betelepítését, illetve a velük kapcsolatos menekültügyi eljárás
lefolytatását.
A bizottság Kecsmár Krisztiánnak, az
igazságügyi tárca államtitkárának beszámolóját hallgatta meg a zárt
ülésen, de ennek részletei nem ismertek. Bana Tibor a kvótaperre utalva
annyit mondott, nehéz csata lesz, és azzal kapcsolatban is kétségei
vannak, vajon az Európai Bíróságon objektíven zajlik-e le az eljárás.
Bana Tibor szerint helyes, hogy a kormány „beleáll” ebbe a perbe, de az
is lényeges lenne, hogy például a letelepedési kötvények
megszüntetésével zárják ki, hogy gazdag migránsok vagy akár terroristák
is bejuthassanak Magyarországra.
A kvótapert tavaly decemberben
indította meg Magyarország és Szlovákia azután, hogy az EU bel- és
igazságügyi tanácsa tavaly szeptember 22-én elfogadott határozata 120
plusz 40 ezer menedékkérő szétosztásáról rendelkezett, akik közül
kötelező kvóták alapján 120 ezer embert kellene szétosztani a
tagállamok között. A minősített többséggel hozott döntés értelmében
Magyarországnak 1294 menedékkérőt kellene átvennie Görögországból és
Olaszországból. A perbe később több ország is bekapcsolódott. Hazánk és
Szlovákia mellett például Lengyelország, míg a másik, alperesi oldalon
Németország, Olaszország, Görögország és további négy állam.
Völner Pál, az igazságügyi tárca
államtitkára még szeptemberben arról beszélt, év végére várható az első
tárgyalás a kvótaperben, s a jövő év második negyedében születhet meg a
bíróság döntése.
Ezzel kapcsolatban az európai ügyek
bizottságának egyik szocialista tagja, Józsa István pesszimista.
Szerinte ugyanis az eddigi tapasztalatok szerint két, két és fél év
telik el, amíg jogerős döntést hoz a luxembourgi bíróság, vagyis
elképzelhető, hogy még egy-másfél évet kell várni a döntésre. Hollik
István, a testület KDNP-s tagja nem akart nyilatkozni az ügyben, a zárt
ülésre hivatkozva.
Orbán Viktor egyébként október elején,
parlamenti tájékoztatóján lapunk kérdésére azt mondta: ha az EU
Bírósága hazánk számára kedvezőtlen döntést hoz a kvótaperben, akkor
1294 menedékkérőt be kell fogadni, illetve a menekültügyi eljárásukat
itt kell lefolytatni. „Az Európai Unió már meghozott döntéseit sem
népszavazással, sem alkotmánymódosítással nem lehet felülírni. Amit
lehet, hogy az alkotmánymódosítás és a népszavazás után hozott uniós
döntéseket nem engedjük hatályba lépni Magyarországon, mert azok
ellentétesek a magyar alkotmánnyal” – fogalmazott.
http://vs.hu/kozelet/osszes/vesztesre-all-magyarorszag-a-kvotaperben-1108
http://vs.hu/kozelet/osszes/vesztesre-all-magyarorszag-a-kvotaperben-1108
Az ellenzék nem szavazta meg a kényszerbetelepítés tiltását
A Jobbik és a balliberális
ellenzék nem szavazta meg az alkotmánymódosítást, ami előírta volna,
hogy az Országgyűlés hozzájárulása nélkül az EU nem telepíthet be
Magyarországra közel-keleti és afrikai migránsközösségeket.
Az ellenzéki pártok nem szavazták meg az
alkotmánymódosítást, aminek elfogadása esetén Magyarországon
törvénysértést jelentett volna, ha az Európai Bizottság megkezdi a
migránskvóták alapján a kényszerbetelepítést.
Az Országgyűlés 131 igen és 3 nem szavazat mellett nem fogadta el
a mai alkotmánymódosítást. A módosítás elfogadásához 133 szavazatra
lett volna szükség, de mivel csak a Fidesz-KDNP szavazta meg a
kezdeményezést, a kényszerbetelepítés tiltása nem kerülhet be az
alkotmányba.
A szavazáson a liberális Fodor Gábor, Kész Zoltán és Kónya Péter szavazott nemmel, 65 képviselő pedig nem szavazott.
Vona Gábor politikai képességeit méltató cikk a Magyar Nemzetben. Simicska Lajos újsága szerint “eljött a bosszú ideje”.
A szavazás ideje alatt a Jobbik az LMP képviselőitől ismert módszerrel, kifeszített molinóval tiltakozott az ún. letelepedési kötvények ellen.
Az ellenzék távolmaradásának
köszönhetően az Európai Bizottságnak nincs szüksége a magyar
Országgyűlés jóváhagyására ahhoz, hogy közel-keleti és afrikai
migránsközösségeket kezdjen betelepítni Magyarországra – legalábbis
jogilag kérdéses a helyzet, mert nincs alkotmányban rögzítve, hogy
Magyarország tiltaná az idegen népcsoportok mesterséges letelepítését.
Emiatt a kormány azzal sem érvelhet Brüsszelben, hogy a kvótarendszer
Magyarországon alkotmányba ütközne.
http://www.hidfo.ru/2016/11/az-ellenzek-nem-szavazta-meg-a-kenyszerbetelepites-tiltasat/
http://www.hidfo.ru/2016/11/az-ellenzek-nem-szavazta-meg-a-kenyszerbetelepites-tiltasat/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése