Az Egyesült Államok elveszíti globális hatalmi pozícióját,
ennek megfelelően nagyhatalmi vonzereje is szertefoszlik. Dan de Luc, a
Foreign Policy magazin elemzője szerint a közel-keleti helyzet alakulása
nyilvánvalóvá tette, hogy Washington legfontosabb szövetségesei
elkezdtek Moszkva felé fordulni.
A szerző értékelésében felhívta a figyelmet arra, hogy a Közel-Kelet
több országában is hatalmi átmenet történik a színfalak mögött, és
Mohammed bin Szalman szaúdi védelmi miniszter Szocsiban tett látogatása
annak előjele volt, hogy a térség országai számára Vlagyimir Putyin
veszi át a legbefolyásosabb személy szerepét, Barack Obama pedig
háttérbe szorul. Az elemző felhívta a figyelmet arra, hogy a számos gazdasági együttműködés
mellett több közel-keleti ország vezetői is Moszkvával egyeztetnek a
térségi befolyási övezetek alakulásáról, és a szaúdi miniszter
látogatása egybeesett az Egyesült Arab Emírségek koronahercegének és
fegyveres erői helyettes főparancsnokának látogatásával. Egyiptom
szintén erősíti kapcsolatait Oroszországgal; Abdel Fattah El-Szisszi
egyiptomi államfő a 2013-as puccs óta már negyedik alkalommal jár
Moszkvában, és Kairóban fogadta Vlagyimir Putyint. A térségi trendnek
megfelelően Izrael szintén elkezdte erősíteni kapcsolatait
Oroszországgal, és Benjamin Netanyahu szeptemberben személyesen
találkozott Vlagyimir Putyinnal.
A szerző szerint a világ országai felismerik, hogy az Egyesült
Államok többé nem megkerülhetetlen tényező a világpolitikában, és az
amerikaiakkal szövetséges riválisaikkal szemben másik nagyhatalomhoz
fordulhatnak, ami mostanra teljes mértékben ellensúlyozza az amerikai
befolyást. De Luc hangsúlyozza annak jelentőségét, hogy a térségi
országok magas rangú vezetői “nem az amerikai elnöki hivatal ajtaján kopogtatnak”,
hanem Moszkvával próbálnak megegyezésre jutni. Ez a fejlemény mostanra
láthatóvá tette, hogy az amerikai politikai befolyás gyengülni kezdett a
Közel-Keleten, és a térségi országok felismerték, hogy hiába állapodnak
meg az amerikai elnökkel, mert önmagában az Egyesült Államok nem tudja
garantálni számukra a térségi erőegyensúly fenntartását.
De Luc szerint a szaúdi vezérkar az amerikai befolyás gyengülése
miatt számol azzal a lehetőséggel, hogy elfogadjon egy olyan
forgatókönyvet, melynek részeként hosszú távon Bassar
el-Aszadot fogadják el Szíria elnökének, és elismerjék Szíriát térségi
hatalomként, amire akár szövetségesként tekinthetnek majd az Iszlám
Állam elleni háborúban. Az Iszlám Állam ugyanis mostanra egy absztrakt
fogalommá vált; annak ellenére, hogy a nyugati sajtó egységes
szervezetként mutatja be az ISIL-t, gyakorlatilag valamennyi térségi
ország és az Egyesült Államok proxy-szervezetei is Iszlám Állam néven
működnek. Szaúd-Arábia vezetői országuk újrapozicionálására törekszenek a
térségi geopolitikában, ebben a folyamatban pedig már nem Washingtont
tekintik elsődleges viszonyítási pontnak – emiatt egyik hónapról a
másikra előállhat egy olyan helyzet, hogy az “Iszlám Állam” Szaúd-Arábia
területi egységét is megbontja, a rezsim pedig az orosz vezetés alatt
álló koalícióhoz sodródik, ha biztosítani akarja saját fennmaradását.
Ryan Crocker, az Egyesült Államok volt afganisztáni nagykövete
szerint felmerül annak lehetősége, hogy a szaúdi vezetők Washingtonnal
egyeztetést követően kezdtek tárgyalásokat az orosz féllel. A diplomata
szerint azonban sokan egyértelmű üzenetként értékelik a lépést, amivel a
szaúdi vezetés kifejezésre juttatta az amerikai elit számára, hogy már
“nincs rájuk szükség” – és mivel mindkét fél részéről akadnak olyan
vezetők, akik utóbbiként értelmezik a fejleményeket, a két ország
eltávolodása öngerjesztő folyamattá válhat.
De Luc szerint az iráni atomprogram kapcsán kötött megállapodás volt
az a történés, ami a közel-keleti országok számára egyértelművé tette,
hogy az Egyesült Államok jelentőségét és befolyását veszti – amihez a
szíriai háború későbbi fejleményei is hozzáadódtak. Washington a
politikai és gazdasági befolyás csökkenésével kénytelen lesz a katonai
tényezőre helyezni a hangsúlyt, eközben a térség jövőbéli erőviszonyait
már nem az határozza meg, hogy az egyes országok milyen kapcsolatban
állnak az Egyesült Államokkal, hanem, hogy milyen szerepet vállalnak az
Iszlám Állam elleni harcban. Az orosz vezetésű koalícióban részvétel
növekvő befolyást jelent a térségi országok számára, míg a koalícióval
szembekerülés az eljelentéktelenedés lehetőségét hordozza. Ennek
köszönhetően Moszkva képes lesz elérni céljait a térségi politikában, és
az amerikai befolyás háttérbe szorításával hosszú távon látványos
változások következhetnek be olyan országok külpolitikájában, melyek
korábban az amerikaiak szövetségeseként aktívan hozzájárultak a
Közel-Kelet destabilizálásához.
http://hidfo.ru/2015/10/washington-legfontosabb-szovetsegesei-elkezdtek-moszkva-fele-fordulni/
http://hidfo.ru/2015/10/washington-legfontosabb-szovetsegesei-elkezdtek-moszkva-fele-fordulni/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése