Magyar foci: nézők sehol, de a stadionokra továbbra is ömlik a pénz
Itt
a tavasz, és újra elkezdődött a magyar labdarúgó bajnokság tavaszi
szezonja. Ennek örömére szemezgetünk azokból a jó hírekből, amelyek a
honi szurkolók szívét megdobogtatják. Például, hogy továbbra is úgy
nőnek a stadionok fedett sportlétesítmények az országban, mint a
gombák. Seszták Miklós fejlesztési miniszter városának fociklubja, a
Kisvárda bevételei hirtelen négyszer akkorára duzzadtak. Kell is a
biztos anyagi háttér, hiszen a magyar harmadosztály gyilkos tempójával
csakis biztos anyagi háttérrel lehet felvenni a versenyt.
Hiába a
felcsúti ékszerdoboz, ha egyszer a falu lakossága kétszer elférne
benne. A Puskás Akadémia meccseire most már hét különböző irányból
ingyen buszokkal juthatnak el a klubkártyával rendelkező szurkolók a
hazai meccsekre. Mi pedig már nagyon várjuk a 600 milliós felcsúti
kisvasút megépültét is, biztos még többen járnak majd a meccsekre, ha
Felcsút Magyarország intermodális csomópontja lesz. Kell is a nézők
csalogatása, hiszen továbbra is üresen konganak a lelátók. De az MLSZ
ennek is tudja a magyarázatát: a főtitkár szerint azért járnak kevesen
meccsre, mert túl sok mérkőzést közvetít a tévé.
De jut a
szocialista brókerbotrány Fidesz-közeli offshore-lovag bukásából a
fociba is: a Quaestor tulajdonosa ugyan az a Tarsoly Csaba, aki
milliárdokat öntött a győri fociba, bukásának árnyéka pedig már a győri
csapatra is rávetül – nemrégiben csődvédelmet kértek. Ezek után az
Audi is felbontotta a szponzorációs szerződését a csapattal, ami
könnyen a profi futball végét okozhatja Győrben.
Kisvárda az új Felcsút?
Az
mfor.hu írt arról, hogy ömlik a pénz a Várda SE-hez: 2013-ban 54 millió
forint bevétele volt a nyírségi klubnak, míg tavaly már majdnem ennek a
négyszerese, 238 millió. A növekedés két fő tényezőnek köszönhető. Az
egyik, az önkormányzati támogatás növekedése, amely a korábbi 16,7
millióról ugrott 63-ra tavaly. A növekedés másik pillére a tao volt:
2013-ban 33,6 milliót, 2014-ben már 171 millió forint tehetett zsebre a
sportegyesület. De például olyan egyszeri tételek is segítették a
csapatot, mint a Szerencsejáték Zrt. 15 milliós támogatása a Várda
Sport Egyesületnek közérdekű cél támogatása címén.
Mindezt
pedig megkoronázva tavaly októberben 800 millió forintot még
hozzácsaptak az eredeti 120 milliós stadionrekonstrukciós kerethez. Ez
pedig azt jelenti, hogy a 16 ezres város harmadosztályú csapata
egymilliárdos stadiont kap.
A
stadionrekonstrukciós program pedig tovább bővül: Orbán Viktor
megmondta a Vasasnak, hogy milyen pályát szeretne. Eszerint egy
lelátókkal körbezárt, vagyis futópálya nélküli új stadion épülhet a Fáy
utcában. A létesítmény azonban nem Vasas-tulajdonban, hanem állami
tulajdonban lesz.
Szombathelyen
is bemutatták a 9,6 milliárd forintos beruházással 2016 végéig
felépülő, Haladás labdarúgó stadion és multifunkcionális sportkomplexum
látványtervét. Vígh László, a Beruházási, Műszaki Fejlesztési,
Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. vezérigazgató-helyettese
sajtótájékoztatóján elmondta: az engedélyes tervek másfél hónap múlva, a
kiviteli tervek pedig a nyár elejére készülhetnek el. Ezt követően
írják ki a közbeszerzési pályázatot, az év végén adják át a területet a
kiválasztott kivitelezőnek, maga az építkezés pedig becsléseik szerint
12-13 hónapot vesz igénybe.
A túl sok tévéközvetítés miatt nincsenek szurkolók?
A
2020-ig terjedő időszakban az MLSZ céljai között szerepel a tízezres
átlagnézőszám elérése az élvonalban, és a felnőtt válogatott részvétele
legalább két világtornán (ez a 1986-os mexikói világbajnokság óta nem
sikerült). Valamint a 2012-2014. között évente egy klubcsapatnak a
főtáblán kell szerepelnie, majd 2015-től már kettőnek, s ebből egyiknek
a nemzetközi kupatavaszt is meg kell élnie. Nos, ezekre nem sok remény
van. Bár a könnyített kvalifikáció miatt az Eb-re esélyünk van
kijutni. (Aki részletesen kíváncsi a futball újjáélesztését célzó
dokumentumra, itt csemegézhet belőle.) Csányi Sándor szerint a Magyar
Labdarúgó-szövetség stratégiai tervében szereplő számítások szerint
2020-ig 238,7 milliárd forint kerül a magyar labdarúgásba
vérkeringésébe.
A
tízezres nézőszámtól is nagyon messze vagyunk, és minden jó szándékunk
ellenére kijelenthetjük: ennek oka nem a hiányzó stadionok táján
keresendő… Az idei szezonban a fordulónkénti átlagos nézőszám összesen
18 ezer 963 volt, ez meccsenként mindössze 2371 nézőt jelent. Az MLSZ
főtitkára szerint sem a stadionokkal van a baj, szerinte egyszerűen túl
sok meccset közvetít a tévé. Felcsúton a Pancho Arénába mindenesetre
már hét irányból ingyen buszokkal csalogatják a nézőket: a
székesfehérvári, a pátkai, a lovasberényi, a vértesacsai, az
alcsútdobozi és a felcsúti szurkolókat ingyen busszal viszik a
helyszínre, majd vissza. Mi már nagyon várjuk a 600 milliós felcsúti
kisvasút megépültét, biztos még többen járnak majd a meccsekre, ha
Felcsút Magyarország intermodális csomópontja lesz.
Közpénzből épült-e a Pancho Aréna?
Mivel
a támogató cégek nem fizették be az államkasszába az adójukat, ez a
pénz jelenleg hiányzik onnan. Ráadásul ez az összeg leírható az
adóalapból is, így az állam még több pénztől esik el. A tao állami
támogatásnak tekinthető, ráadásul egy hatósági, bíróság előtt
megtámadható döntés kellett ahhoz, hogy a felcsúti Puskás Ferenc
Labdarúgó Akadémia fogadni tudja a felajánlást. Ez a megoldás nem
igazán a magánpénzek jellemzője. Tehát a Pancho Arénát, az Orbán
házának szomszédjában felépült stadiont mégiscsak közpénzből húzatta
fel a miniszterelnök.
Hogy függ össze egy fideszes offshore-lovag és a magyar foci?
Még el
sem ült a Buda-Cash-botrány, amelyet a rendszerváltás utáni időszak
legnagyobb pénzügyi csalásának tartottak, robbant az újabb bomba: a
Quaestor-csoport kötvénykibocsátó cége még ennél is nagyobb összeggel,
akár 150 milliárd forinttal is megkárosíthatta ügyfeleit. A tulajdonos
pedig nem más, mint Tarsoly Csaba, aki milliárdokat öntött a győri
futballba. Most azonban véget érhet egy álom, a brókerbotrány árnyéka
már a győri csapatra is rávetül – nemrégiben csődvédelmet kértek. Ezek
után az Audi is felbontotta a szponzorációs szerződését a csapattal,
ami könnyen a profi futball végét okozhatja Győrben.
A hazai
foci csapatok bevételi szerkezete jelentősen eltér a külföldi
topcsapatokétól. Amíg itthon a jegybevétel mindössze 4 százalékot
jelent, addig ez a fejlett piacokon 15-22 százalékot is elérheti. Az
üzleti bevétel helyett az állami cégek támogatása, a tao, azaz a
tulajdonosi finanszírozás a jellemző.
(atlatszo)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése