A 12
résztvevő állam múlthét csütörtökön Új-Zélandon végül aláírta a
történelem eddigi legnagyobb kereskedelmi megállapodásának számító
Csendes-óceáni Partnerséget (TPP), ami lényegében az Észak-Amerikai
Szabadkereskedelmi Egyezmény (NAFTA) és az Általános Vám- és
Kereskedelmi Egyezmény (GATT) globális verziója.
Az
aláírást megelőző tárgyalások hét éven át és teljesen titokban folytak.
Az aláíró nemzetek a világgazdaság 40 százalékát képviselik.
A
korábbi NAFTA és GATT is katasztrofális hatással voltak az USA
gazdaságára és versenyképességére, amit a TPP várhatóan tovább ront
majd.
A TPP
tulajdonképpen egy különleges jogokkal felruházott, különleges
előnyöket élvező szervezetként fog működni. Az egyik ilyen előny a
felelősségre vonástól való mentesség, hiszen a kormányok és cégek
közötti vitás ügyekben erre a célra létrehozott magánbíróságok, nem
pedig az adott ország bírósága dönt majd.
Ez akár
jó is lehetne, ha mondjuk egy korrupt országot vagy kormányt bárki
felelősségre vonhatna, csakhogy ez a jog kizárólag a multinacionális
vállalatokat illeti, a kisvállalatokat nem.
Kimondhatjuk, hogy a TPP a megavállalatok globális kormánya lesz.
A
február 4-i aláírást követően a résztvevő országoknak még ratifikálni
kell a Partnerséget és csak azután léphet hatályba. Ehhez minimum hat
aláíró ratifikálása szükséges, illetve, hogy azok nemzeti összterméke
az összes aláíró nemzeti össztermékének minimum 85 százalékát
képviselje, vagyis az Egyesült Államok és Japán jóváhagyása nélkül a
hatályba lépés technikailag nem valósulhat meg.
Az
aláírást megelőzően Gary Hufbauer, a Peterson Nemzetközi Gazdasági
Intézet munkatársa azt nyilatkozta, hogy a „TPP csak a Chiléhez,
Peruhoz és Vietnámhoz hasonló országok számára előnyös. Jól néz ki egy
elnök rezüméjén.”
Hufbauer
szerint a nagyobb gazdaságok, Ausztrália, Kanada, Japán és
Mexikó megvárják majd, hogy Barack Obama képes lesz-e júliusig
ratifikáltatni az egyezményt az amerikai kongresszussal és csak azután
lépnek majd.
A TPP sötét oldala
Ellenzői
szerint a megállapodás a nemzeti szuverenitás elleni támadásnak
tekinthető. Robert Kennedy Jr. szerint a kormányok ellen megacégek
által kezdeményezett perek, mint amilyet például a TransCanada indított
az USA ellen, amiért az nem hagyta jóvá a Keystone XL vezetékhálózat
kiépítését, jelentősen megszaporodhatnak majd a TPP hatálybalépésével.
A TPP
ugyanis rendkívüli mértékben kiszélesíti a transznacionális entitások
jogait, tulajdonképpen a honpolgárokkal helyezve egy szintre azokat.
Például lehetővé teszi egy külföldi beruházásokat végző cég számára,
hogy egyenlő elbánást követeljen a külföldi államtól és feljogosítja,
hogy akár beperelje az országot a projekt leállításáért.
„Ahelyett,
hogy az amerikai nép határozná meg az országot irányító szabályokat,
egy külföldi cég fogja megmondani, hogy hogyan nézzen ki az amerikai
szuverenitás,” mondta Kennedy.
Az
persze más kérdés, hogy mennyi maradt meg mára ebből a szuverenitásból,
illetve, hogy valójában mekkora beleszólása van az állampolgároknak az
államügyekbe, valamint, hogy a demokráciának nevezett színjáték honnan
ered és valóban a nép érdekeit szolgálja-e, de ez egy külön posztot
érdemelne. (És tényleg: ebből a külön posztból mindez ki is derül.)
A GMO-k globalizálása
A
Csendes-óceáni Partnerséggel szembeni ellenállás egyik komoly kiváltója
a génmódosított organizmusokkal (GMO) köthető össze, ugyanis a TPP
jelentős mértékben megnövelné a Monsanto,
Sygenta és hasonló vegyipari óriásik amúgy is komoly hatalmát, éppen
ezért számos latin-amerikai fővárosban tartottak tüntetést az aláírás
ellen.
A TPP
eddig megismert rendelkezései szerint a Monsanto-féle GMO magokat és
gyomirtókat gyártó cégek felülírhatják az egyes nemzetek által a
termékeik ellen bevezetett tilalmakat. A hatályos uniós szabályok
szerint Magyarország például csak moratórium bevezetésével tudja
biztosítani GMO-mentességét, amihez időről időre meg kell küzdenie a
tagállamok támogató szavazataiért. Bár hazánk nem aláírója a TPP-nek, a
hasonló feltételekkel tárgyalt Transzatlanti Kereskedelmi és
Beruházási Partnerségnek (TTIP) viszont az EU tagság révén igen.
A két
egyezmény (TTIP és TPP) valódi gazdasági birodalmat hozna létre, amely
közvetlen határain túl is képes lenne kikényszeríteni az egyezmények
alkalmazását.
Az
aláíró országok kötelesek jogszabályaikat és közigazgatási eljárásaikat
összehangolni az egyezményben foglaltakkal. Amennyiben ezt nem teszik
meg, az érintett országok jogilag felelősségre vonhatók e célból
létrehozott döntőbíróságok előtt, amelyek kereskedelmi szankciót
szabhatnak ki a kormányok ellen, bár az első tervezetek óta néhány
fékező erejű rendelkezés is bekerült a szövegbe, amelyek némi védelmet
nyújtanak az egyes országoknak a cégek támadásaival szemben, amennyiben
azok a közegészséget veszélyeztetik. Ha ez túlzásnak és hihetetlennek
hangzik, érdemes észrevenni, hogy több más már létező kereskedelmi
szerződés filozófiájába illeszkedik – a szabadkereskedelem vagy a
kereskedelembővítés szépen hangzó mottói alatt.
Forrás: trunews.comhttp://idokjelei.hu/2016/02/alairtak-a-csendes-oceani-partnerseget-a-nemzeti-szuverenitas-vegenek-kezdete/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése